俄乌战争PPT

①3月20日，俄新社发布了一则消息，确认俄罗斯黑海舰队副指挥安德烈·帕利上校阵亡，阵亡地点是马里乌波尔周边帕利其实是负责政治工作的，类似于政委，关于他的死...

①3月20日，俄新社发布了一则消息，确认俄罗斯黑海舰队副指挥安德烈·帕利上校阵亡，阵亡地点是马里乌波尔周边帕利其实是负责政治工作的，类似于政委，关于他的死有两个版本，一是疏散战区平民时，被潜伏的狙击手所杀，二是开会时遭遇炮火袭击。截止目前，乌克兰方面宣称一共打死了俄军四名少将和一名中将，分别是：维塔利·格拉西莫夫（第41集团军参谋长、少将）安德烈·苏霍维茨基（第41集团军副司令、少将）安德烈·科列斯尼科夫（第29集团军司令、少将）奥列格·米捷耶夫（第150摩步师师长、少将）安德烈·莫德维切夫（第8集团军司令、中将）这些名单里，可以确认阵亡的是安德烈·苏霍维茨基。剩下三个少将，还不太能确定，需要进一步证实安德烈·莫德维切夫中将的阵亡真实性同样存疑，乌克兰在宣称击毙了他之后，一开始配的照片都不是本人。不过，这次作战俄军各层级指挥人员损失的确不小，粗略统计，校官阵亡14名、尉官阵亡52名，这个数字未来还可能继续增加，虽说战争不可能零伤亡，但俄军这损失未免太大。纵观历次战争，俄军的军官损失都不小。②从2015年介入叙利亚战场至今，损失两名将军，还有一名少将米柳欣重伤，外加两名旅长四名营长；两次车臣战争，损失14名将军之所以军官损失这么严重，主要原因是军官靠前指挥、身先士卒的传统，这个传统形成于沙俄时期。曾经的沙俄虽然看起来很凶，动不动就拿熊掌扇人，但其实在欧洲大部分时间只是个二流，与一流强国差距明显，军队武器装备长期落后。比如1853年克里米亚战争中，英法当时已经大量装备了线膛步枪，有效射程400米以上，而沙俄军依然是老式滑膛枪，有效射程不到150米，海军方面，英法已经大量使用蒸汽动力船，沙俄海军的战舰基本是风帆动力。沙俄并非不想改变装备落后的现状，但由于经济与工业化落后，使得沙俄军队无法自行大量生产先进武器，既然客观的装备水平难以提升，那提高军队战斗力就只能从主观上入手。主观方向主要是两个，一是强调勇气，二是出色的战术。沙俄军队是一支封建军队，组织度较低，士兵自身的作战积极性不高，难以进行太复杂的战术配合，所以更务实的办法是强调军人的勇气。③如何提高军人勇气呢？没有什么比军官身先士卒更好的办法了，长官都上了，你一个小兵还有什么理由躲在后面。到了苏联时期，虽然凭借“斯大林模式”大幅提高了工业化水平，但与一流强国依然差距明显。再加上大清洗，导致苏军战斗力严重下滑，纳粹不讲武德，不宣而战一波偷塔，打了苏联个措手不及，可以说六分钟就推掉三路塔，差点连水晶都被推了，苏军损失极大，这时候，军人的勇气就更显得重要了，不仅仅是为了抵抗纳粹，更可以激励国民。此时提高军人的勇气理论上要么是军官身先士卒，下到基层，指挥靠前，甚至冲锋带头。要么从思想上入手，用某种信念激励士兵（如爱国主义），让他们知道为何而战。但由于开战初期损失过大，很多人对战局感到悲观，士兵也成批连片地向德军投降（如基辅包围圈，多达60万苏军被俘），单纯的强调爱国主义并不能达到激励士兵的效果。所以苏军双管齐下，军官的身先士卒和爱国主义信念的宣扬两者都不落下，苏联政委就常常带头冲锋，死多少都冲，拉都拉不回来，逼得苏军下令政委不准冲锋。即使到了苏联末期，苏军军官依然不缺乏身先士卒的勇气。切尔诺贝利事件中，苏军防化部队司令皮卡洛夫一手开车进入辐射核心区，并测出了辐射数值为15000伦琴。当时，大量的年轻士兵自告奋勇执行这一任务，但是皮卡洛夫坚决让年轻人留下来，自己义无反顾地进去了。工程兵司令塔拉克诺夫第一个冲上屋顶，铲走核废料，就是他说出了那句著名的：“我和政委先上，然后是党员，其他同志后面跟着”。空军少将安托什金亲自驾机，冒着1000伦琴的辐射投放混凝土、铅块和硼砂，以封死出事的堆芯，安托什金一直活到2021年。技术上的相对落后，还带来一个问题，那就是苏/俄军队在战争中的伤亡往往比敌人大，哪怕最后苏/俄获胜。如卫国战争，苏军共歼灭德军607个师，德军死亡约420万人，苏军自身死亡约886万。虽然技术和工业化水平上相对落后，导致质量上成色不足，但是苏/俄有一个巨大的优势--数量庞大。国土辽阔，资源充足，人口也是欧洲最多（时至今日俄罗斯1.4亿人口，依然是欧洲人口最多的国家）。④纵观俄罗斯历史上大规模战争敌人都是从西部平原攻入，大平原无险可守，因此面对敌人的第一波进攻，俄罗斯往往扛不住，只能充分利用自身规模庞大的优势，拼消耗，无论是拿破仑还是纳粹，本质上都是被耗死。而消耗战这种模式下部队的伤亡率相当高，再加上技术问题导致自身伤亡总是比对手高，部队很容易出现士气低迷甚至溃散，这时候，军官身先士卒的勇气就成了维系队伍凝聚力的重要精神力量。技术落后条件下的无奈选择。⑤俄军此次军官阵亡数量如此之多，反映了一好一坏两个方面好的方面。继承了军官身先士卒的优良传统，这其实也是目前俄军主抓的苏联解体之后，俄罗斯社会的思潮陷入了一片混乱，这种混乱也传导到军队中，军人普遍产生了迷茫，极大地影响了俄军的战斗力，导致第一次车臣战争俄军损失了5732人。特别是《哈萨维尤尔特协议》签订后，大批俄军士兵与车臣士兵一起，庆祝和平到来，这份协议明确规定“双方永远放弃武力”，还要重新“建立俄罗斯联邦与车臣共和国的双方关系”。简而言之，这份协议俄罗斯联邦做了极大让步，距离车臣独立仅一步之遥，车臣人庆祝算是正常，但是俄军士兵竟然也跟着庆祝，足见此时的俄军厌战和迷茫到了何种程度。这样的俄军如果想恢复战斗力，特别是短时间内恢复战斗力，最好的办法还是让军官身先士卒，所以这也是后面历次战争，俄军军官伤亡较大的原因。比如，2017年在叙利亚，俄军中将阿萨波夫就因为靠前指挥，遭到恐怖分子迫击炮袭击而身亡。坏的方面由于俄罗斯的经济与产业发展不佳，导致军备落后这个老问题，当今俄军依然没能较大改善。以无人机为例，俄军装备的无人机大约有两千架，数量上看着不少，但如果细看质量的话，简直不能看。最明显的是严重缺少察打一体无人机。俄军第一批察打一体无人机是2020年10月服役的“猎户座”察打一体无人机，首批服役了3架。按照俄罗斯“喀琅施塔得”公司总裁谢尔盖·博加季科夫计划每年制造30架的说法，就算能实现，目前服役数量也不会超过一百架，能用于乌克兰战场的更少。“猎户座”的最大起飞重量只有一吨出头，最大有效载荷250千克，没有卫星链路（缺少卫星链路就只能依赖地面站控制，飞不远），装有卫星链路的型号2022年1月才制造出样机，正在试验中。这个数据跟先进水平的察打一体无人机差距相当大不止是察打一体无人机，俄罗斯在无人机领域的落后是全方位的，比如，手抛式班组无人机，中美均已大量装备，班组无人机通过搭载的侦察设备，可以大幅提高班组态势感知能力。而俄军至今没有多少这玩意，班组的态势感知明显不足，也成了俄军在乌克兰战场上伤亡较大的原因之一。至于巡飞弹蜂群、炮兵侦校无人机之类，同样不要太多，可以说，无人机这个领域结结实实被我们玩出花了。那个大家常听说的土耳其的TB-2，自从俄乌开战以来，TB-2无人机的讨论度一直不低。TB-2的制造商是土耳其贝拉克塔尔公司，创始人贝拉克塔尔是埃苏丹的女婿，最大起飞重量650KG，有效载荷150KG，通常载弹量为55KG，没有卫星通信链路，依赖地面站操作，最大活动半径不超过150公里，完全玩不过中国的翼龙。利比亚内战的时候，阿联酋支持哈夫塔尔，而土耳其则支持利比亚民族团结政府，后来两家干脆亲自上阵，阿联酋出动了购自中国的翼龙-2，土耳其带来了TB-2。事实证明，TB-2在翼龙-2面前真的不行，翼龙-2前前后后摧毁了10架以上的TB-2俄军无人机的第二个问题是国产配套能力低下。俄军中两千架无人机，其中海鹰-10无人机占了一半以上，也就是超过一千架，这是一种主要用于侦察监视和校引的无人机，衍生出了多个型号。海鹰-10最大飞行半径100公里，最大续航时长10小时，巡航速度100KM/小时，弹射起飞，降落伞回收，可以在北极这种恶劣环境执行任务，俄军对其性能比较满意（否则不会装备这么多）。⑥在八年的乌东战事中，乌克兰军队多次击落过一种无人机，乌克兰拆解残骸后发现，海鹰-10整一个万国造，比如发动机来自日本齐藤公司，电池是中国聚和源的，单片机来自中国晶宏，卫星定位设备来自瑞士U-blox公司等等这背后反映了俄罗斯电子工业的落后，无力为国产无人机进行零部件配套，这也是俄罗斯很多类型的无人机服役数量上不去的根本原因。俄罗斯的电子工业事实就是很落后，以电子工业的分支半导体为例，俄罗斯的芯片90%依赖进口，俄罗斯唯一算得上半导体公司的，目前只有一个米克朗。当然，俄罗斯在半导体领域也曾经努力过，比如在俄罗斯工贸部的资助下（补贴约50亿卢布），T-Platforms公司在2016年开始研发“贝加尔”系列芯片，准备研发成功后，交由台积电生产。俄罗斯电子工业落后的根源，在于俄罗斯的电子工业市场规模太小，2019年，整个俄罗斯民用电子产品产值仅为9400亿卢布，按照同年平均汇率换算，才1000亿人民币出头，算上军用和宇航级需求，也不会超过1500亿。当然，俄罗斯逐渐醒悟了过来，2019年俄工贸部制定了《2030年前俄罗斯电子工业发展战略规划》，计划到2030年，民用电子产品产值增加到4.6万亿卢布。另外，俄军军官此次俄乌战争阵亡率高，肯定也有北约暗中情报支援乌克兰的原因，但北约就算做了也绝不会承认，所以这一点我们就不详细说。⑦综合来看，俄军军官阵亡率高，既有主动的选择，也有客观的无奈，更多的还是基于客观无奈