西方行政学法默尔的后现代公共行政理论讲解PPT
后现代公共行政理论概述在后现代公共行政理论中，法默尔是一位重要的代表人物。他的理论观点主要集中在以下几个方面：对现代性的批判法默尔认为，现代性在为人类带来...
后现代公共行政理论概述在后现代公共行政理论中，法默尔是一位重要的代表人物。他的理论观点主要集中在以下几个方面：对现代性的批判法默尔认为，现代性在为人类带来进步的同时，也引发了一系列问题，如生态危机、社会不公等。他批评现代性过于注重理性和科学，而忽视了情感和价值因素多元主义和多样性法默尔主张在公共行政领域中，应尊重多元文化和价值观，避免单一的、普适的解决方案。他认为，多样性是社会的本质特征，应该被接纳和尊重反思性法默尔强调在公共行政中，应进行深刻的反思，以理解我们的价值观、信念和目标。他认为，只有通过反思，才能实现真正的变革公共参与法默尔提倡公民参与公共决策，以实现更广泛的社会代表性。他主张建立开放、包容的公共参与平台，鼓励公民表达意见和参与决策过程公共服务的价值法默尔认为，公共服务不仅是一种职业责任，更是一种社会责任。他强调公务员应具备高度的道德责任感，以实现公共利益的最大化下面，我们将对法默尔的后现代公共行政理论进行更深入的解读和分析。对现代性的批判法默尔认为，现代性在推动科技进步和经济发展的同时，也带来了一系列问题。首先，现代性强调理性和科学，这导致了人类对自然界的过度开发和破坏。其次，现代性忽视了情感和价值因素，导致社会不公和道德滑坡。因此，法默尔主张在公共行政领域中，应重新审视现代性的问题，寻求更加全面和平衡的发展路径。具体而言，法默尔对现代性的批判体现在以下几个方面：对科技和理性的批判法默尔认为，科技和理性的过度强调导致了人类对自然界的破坏和生态危机。他指出，科技的发展并没有带来人类价值观的同步提升，反而导致了对自然和社会的进一步控制和剥削对社会不平等的批判法默尔认为，现代性加剧了社会不平等现象。他指出，理性化和科学化的管理方式导致了社会资源的进一步集中和不公平分配，弱势群体受到忽视和排斥对公共行政角色的批判法默尔认为，现代性使得公共行政成为一种权力工具，服务于少数人的利益。他指出，公共行政机构往往成为维护既得利益的工具，而不是服务于广大公众为了克服这些问题，法默尔主张在公共行政领域中引入情感和价值因素，以实现更加全面和平衡的发展。具体而言，他提出了以下几个观点：重新审视科技的作用法默尔认为，在公共行政中应更加重视科技的人文价值和道德意义。他主张在开发和应用新技术时，应充分考虑其对社会和环境的影响，避免对自然和社会的破坏关注社会公正和平等法默尔认为，公共行政应更加关注社会公正和平等问题。他主张在政策制定和资源配置时，应充分考虑弱势群体的需求和权益，实现更加公平的社会发展强化公共行政的道德责任法默尔认为，公共行政机构应承担起更多的道德责任。他主张公务员应具备高度的道德责任感，以实现公共利益的最大化。同时，他还强调了公民参与的重要性，认为公民应积极参与到公共决策过程中，以确保政策的公正性和合理性多元主义和多样性在后现代主义看来任何事物都是复杂且不断变化的多元化的世界中．一致性是不存在的所以后现代主义坚持多元化的统一性和多样性并接受复杂性和不确定性。后现代主义反对理性主义机械的、冷冰冰的、没有一丝人性的官僚机器也反对极权主义所强调的单色调的一致性．它认为这种一致性抹杀了事物的个别性和多样性．破坏了事物的丰富内涵与多维向度．使事物丧失了其本真的意义与价值甚至扼杀了人的丰富情感与活泼个性所以后现代主义坚决抵制理性主义一元化的恶果它主张人在决定问题时不仅将问题作为外在的事实加以看待而且视事实为个人的主观建构并与解决问题保持一种对话关系坚持个人视角的价值差异性因此在观察问题处理问题时每个人都有自己的立场与方法这也是人们展现个人意义的独特性与多样性的时刻由此所建构的千差万别的东西存在形态正是丰富多彩的多样化的统一在这种统一里共性与个性兼容并蓄共性为个性的多样化提供了可能．而个性又为共性的存在创造了条件正是在这种多样化的统一里事物呈现出丰富性、多样性、复杂性而不致走向单一与枯竭这正是后现代主义所要努力坚持的原则。在公共行政领域中，法默尔主张尊重多元文化和价值观，避免单一的、普适的解决方案。他认为，多样性是社会的本质特征，应该被接纳和尊重。具体而言，法默尔的多元主义和多样性观点体现在以下几个方面：尊重文化差异法默尔认为，不同的文化背景和价值观对公共行政有着不同的影响。他主张在公共行政中应尊重各种文化传统和价值观，避免单一文化的主导倡导多样性思维法默尔提倡在公共行政中采用多样性的思维模式，以应对复杂多变的社会问题。他主张在决策和政策制定中充分考虑各种不同的观点和解决方案，避免单一思维的局限性加强跨部门合作法默尔认为，在公共行政中应加强跨部门、跨领域的合作。他主张通过合作、协商和共建，实现不同部门、不同领域之间的优势互补和协同发展法默尔的多元主义和多样性观点对于公共行政的实践有着重要的启示意义。在多元化的社会背景下，公共行政需要更加注重多元文化和价值观的尊重与融合，以实现更加公正、公平和包容的社会发展。反思性在后现代主义看来任何事物都是复杂且不断变化的多元化的世界中．一致性是不存在的所以后现代主义坚持多元化的统一性和多样性并接受复杂性和不确定性。后现代主义反对理性主义机械的、冷冰冰的、没有一丝人性的官僚机器也反对极权主义所强调的单色调的一致性．它认为这种一致性抹杀了事物的个别性和多样性．破坏了事物的丰富内涵与多维向度．使事物丧失了其本真的意义与价值甚至扼杀了人的丰富情感与活泼个性所以后现代主义坚决抵制理性主义一元化的恶果它主张人在决定问题时不仅将问题作为外在的事实加以看待而且视事实为个人的主观建构并与解决问题保持一种对话关系坚持个人视角的价值差异性因此在观察问题处理问题时每个人都有自己的立场与方法这也是人们展现个人意义的独特性与多样性的时刻由此所建构的千差万别的东西存在形态正是丰富多彩的多样化的统一在这种统一里共性与个性兼容并蓄共性为个性的多样化提供了可能．而个性又为共性的存在创造了条件正是在这种多样化的统一里事物呈现出丰富性、多样性、复杂性而不致走向单一与枯竭这正是后现代主义所要努力坚持的原则。在公共行政领域中，法默尔强调应进行深刻的反思，以理解我们的价值观、信念和目标。他认为，只有通过反思，才能实现真正的变革。具体而言，法默尔的反思性观点体现在以下几个方面：对公共行政概念的反思法默尔认为，公共行政不仅是一个管理过程，更是一个政治和社会过程。他主张对公共行政的概念进行深入反思，以理解其在社会中的角色和价值对实践的反思法默尔认为，在公共行政实践中，应进行深刻的反思，以评估其效果和影响。他主张通过反思实践经验，总结教训，不断完善公共行政的实践对价值观的反思法默尔认为，在公共行政中，价值观起着至关重要的作用。他主张对价值观进行深入反思，以理解其对公共行政实践的影响法默尔的反思性观点对于公共行政的实践具有重要的启示意义。在不断变化的社会背景下，公共行政需要不断进行反思和创新，以适应不断变化的社会需求和挑战。通过深入反思和实践经验的总结，公共行政可以不断完善自身的功能和作用，实现更加公正、公平和有效的社会治理。公共参与在后现代主义看来任何事物都是复杂且不断变化的多元化的世界中．一致性是不存在的所以后现代主义坚持多元化的统一性和多样性并接受复杂性和不确定性。后现代主义反对理性主义机械的、冷冰冰的、没有一丝人性的官僚机器也反对极权主义所强调的单色调的一致性．它认为这种一致性抹杀了事物的个别性和多样性．破坏了事物的丰富内涵与多维向度．使事物丧失了其本真的意义与价值甚至扼杀了人的丰富情感与活泼个性所以后现代主义坚决抵制理性主义一元化的恶果它主张人在决定问题时不仅将问题作为外在的事实加以看待而且视事实为个人的主观建构并与解决问题保持一种对话关系坚持个人视角的价值差异性因此在观察问题处理问题时每个人都有自己的立场与方法这也是人们展现个人意义的独特性与多样性的时刻由此所建构的千差万别的东西存在形态正是丰富多彩的多样化的统一在这种统一里共性与个性兼容并蓄共性为个性的多样化提供了可能．而个性又为共性的存在创造了条件正是在这种多样化的统一里事物呈现出丰富性、多样性、复杂性而不致走向单一与枯竭这正是后现代主义所要努力坚持的原则。在公共行政领域中，法默尔提倡公民参与公共决策，以实现更广泛的社会代表性。他主张建立开放、包容的公共参与平台，鼓励公民表达意见和参与决策过程。具体而言，法默尔的公共参与观点体现在以下几个方面：倡导参与民主法默尔认为，参与民主是实现公正和平等的重要途径。他主张在公共行政中引入参与民主的理念，让公民参与到公共决策的过程中，以增强公民对公共事务的责任感和归属感建立公共参与平台法默尔认为，公共行政机构应建立一个开放、包容的公共参与平台。他主张通过这个平台，公民可以表达自己的意见和需求，为公共决策提供更广泛的社会代表性培养公民意识法默尔认为，公共行政机构应积极培养公民的参与意识和能力。他主张通过教育和宣传，提高公民的参与意识和责任感，使他们能够积极参与到公共决策的过程中法默尔的公共参与观点对于公共行政的实践具有重要的启示意义。在民主化进程不断推进的今天，公民参与已经成为公共行政不可或缺的一部分。通过建立公共参与平台和培养公民意识，公共行政可以更好地反映民意、汇聚民智，实现更公正、公平和有效的社会治理。公共服务的价值在后现代主义看来任何事物都是复杂且不断变化的多元化的世界中．一致性是不存在的所以后现代主义坚持多元化的统一性和多样性并接受复杂性和不确定性。后现代主义反对理性主义机械的、冷冰冰的、没有一丝人性的官僚机器也反对极权主义所强调的单色调的一致性．它认为这种一致性抹杀了事物的个别性和多样性．破坏了事物的丰富内涵与多维向度．使事物丧失了其本真的意义与价值甚至扼杀了人的丰富情感与活泼个性所以后现代主义坚决抵制理性主义一元化的恶果它主张人在决定问题时不仅将问题作为外在的事实加以看待而且视事实为个人的主观建构并与解决问题保持一种对话关系坚持个人视角的价值差异性因此在观察问题处理问题时每个人都有自己的立场与方法这也是人们展现个人意义的独特性与多样性的时刻由此所建构的千差万别的东西存在形态正是丰富多彩的多样化的统一在这种统一里共性与个性兼容并蓄共性为个性的多样化提供了可能．而个性又为共性的存在创造了条件正是在这种多样化的统一里事物呈现出丰富性、多样性、复杂性而不致走向单一与枯竭这正是后现代主义所要努力坚持的原则。在公共行政领域中，法默尔认为公共服务不仅是一种职业责任，更是一种社会责任。他强调公务员应具备高度的道德责任感，以实现公共利益的最大化。同时，他还主张公共服务应注重人文关怀和价值因素，以实现更加人性化和有效的服务。具体而言，法默尔的公共服务的价值观点体现在以下几个方面：强调道德责任法默尔认为，公共服务是一种道德责任。他主张公务员应具备高度的道德责任感，以实现公共利益的最大化。这意味着公务员应以公众利益为重，履行职责时应该公正、公平、廉洁注重人文关怀法默尔认为，公共服务应注重人文关怀和价值因素。他主张在提供公共服务时，应关注人的需求、情感和文化背景，以实现更加人性化和有效的服务。这意味着公共服务应该考虑到人的多样性、特殊性和差异性，提供个性化的服务倡导公共利益法默尔认为，公共服务应以公共利益为重。他主张公务员应积极维护和促进公共利益，而不是追求个人或特定利益集团的好处。这意味着公共服务应该以整个社会的福祉为出发点和归宿法默尔的公共服务的价值观点对于公共行政的实践具有重要的启示意义。在提供公共服务时，公共行政需要更加注重道德责任、人文关怀和公共利益的需求。通过关注人的需求、情感和文化背景，以及积极维护和促进公共利益，公共行政可以更好地满足社会的需求和期望，实现更加公正、公平和有效的公共服务。
