美国诉印度农产品措施案PPT

案情概述美国和印度都是世界贸易组织（WTO）的成员，因此他们必须遵守WTO的规则和纪律，包括《关税和贸易总协定》（GATT）和《服务贸易总协定》（GATS...

案情概述美国和印度都是世界贸易组织（WTO）的成员，因此他们必须遵守WTO的规则和纪律，包括《关税和贸易总协定》（GATT）和《服务贸易总协定》（GATS）。2020年，美国向WTO起诉了印度对农产品征收的国内支持措施，声称这些措施违反了WTO的相关规定。印度的措施印度采取的措施包括：国内支持措施印度对一些农产品提供了国内支持，包括提供补贴、税收减免和其他财政支持。这些措施旨在帮助本国的农民提高产量和增加收入出口补贴印度还提供出口补贴，鼓励农产品出口。这些补贴通常以降低出口税或提供现金补贴的形式出现进口限制印度对一些农产品实施了进口限制，以保护本国农民免受外国竞争的影响。这些限制包括许可证制度、高额关税和配额等美国的指控美国指控印度采取的农产品措施违反了WTO的以下规定：农产品出口补贴根据WTO的规则，成员国不能为农产品出口提供补贴。这是因为农产品出口补贴可能导致其他国家的农民受到不公平竞争的影响，从而扭曲国际贸易。然而，印度在2020年向其农民提供了约20亿美元的出口补贴，遭到了美国的起诉农产品进口限制根据GATT的规定，成员国不能不合理地限制农产品的进口。然而，印度对一些农产品实施了进口限制，这导致了美国和其他国家的农民无法公平地参与印度市场。美国的指控称，这些进口限制是不合理的，并导致了美国和其他国家的农民受到歧视国内支持措施根据WTO的规则，成员国提供的国内支持措施不能导致其他国家的农民受到不公平竞争的影响。然而，印度的国内支持措施导致了一些美国和其他国家的农民受到不公平竞争的影响。美国的指控称，这些国内支持措施是不合理的，并导致了市场扭曲WTO的裁决WTO成立了一个专家组来调查此案。经过调查，专家组发现印度采取的农产品措施确实违反了WTO的相关规定。具体来说：农产品出口补贴专家组发现，印度提供的出口补贴违反了WTO的规则。这是因为这些补贴导致了其他国家的农民受到不公平竞争的影响，从而扭曲了国际贸易。专家组建议印度取消这些出口补贴，以遵守WTO的规定农产品进口限制专家组发现，印度对一些农产品的进口限制是不合理的，并导致了其他国家的农民受到歧视。专家组建议印度取消这些进口限制，以遵守GATT的规定国内支持措施专家组发现，印度的国内支持措施导致了市场扭曲和市场准入的不公平性。专家组建议印度重新审视其国内支持措施，以确保它们符合WTO的相关规定印度的回应印度对WTO的裁决表示了失望，并认为这些措施是符合WTO规定的。印度称其措施是为了保护本国农民的利益，并强调其已经与美国进行了谈判，但无法就取消这些措施达成共识。美国的下一步行动美国表示将继续与印度进行谈判，以解决这一争端。如果印度不遵守WTO的裁决和建议，美国可以请求WTO授权对其进行贸易制裁。这将需要WTO成员国的多数同意才能实施制裁。然而，在本案中，由于印度的违约行为仍然存在且未得到纠正，美国已经向WTO的争端解决机构提出了要求成立专家组的申请。这将可能导致进一步的技术性贸易壁垒（TBT）措施或透明度要求等方面的讨论和争端解决程序。