宜化生活造假案例PPT
事件背景湖北宜化集团有限责任公司(简称“宜化”)始建于1977年,是宜昌市国有控股企业。现有职工1.5万人,资产总额257亿元,可控总资产503亿元。位居...
事件背景湖北宜化集团有限责任公司(简称“宜化”)始建于1977年,是宜昌市国有控股企业。现有职工1.5万人,资产总额257亿元,可控总资产503亿元。位居中国企业500强第229位、中国制造业企业500强第118位、中国民营企业500强第108位,全球最大的小苏打、PVC、烧碱制造商。2009年1月6日,大地股份(代码:002248)股价逆市涨停,其后连续走出6个涨停板,短短7个交易日,股价翻了近两倍。就在此时,停牌一年的ST三木(代码:000035)复牌上市,在补涨10倍的异动公告后,以跌停板开盘,其后几经挣扎,最终难逃跌停厄运。造假过程宜化集团董事长蒋远华在接受采访时公开表示:“ST三木的这种补涨是不负责任的,也是不道德的。”然而,ST三木股价的这种“不负责任的补涨”却源于一份“不道德的报告”——由兴业证券研究所所长王唏及研究员刘军于2008年12月29日出具的一份有关ST三木重大资产重组的盈利预测审核报告。该报告称:“ST三木重组方湖北宜化集团有限责任公司将置入所属两家公司的股权。预期的置入资产为4亿元左右,置出资产为1亿元左右。按此估算,ST三木重组完成后,业绩将有巨大提升。基于我们谨慎的盈利预测,我们预计ST三木重组完成后每股收益(摊薄)达到0.64元。”王唏表示,他们是根据相关假设及置入、置出资产的基准日报表推算出的盈利预期。“当初兴业证券接到一家名为‘湖北联谊实业投资有限公司’(以下简称湖北联谊)的推荐函。上面说ST三木的置入资产将包括‘持有宜都天峡特种渔业股份有限公司’(以下简称天峡渔业)股权等。”王唏称,按照当时的资产重组政策,如果以截至2008年9月30日为基准日进行资产重组的话,“我们只需粗略估算一下资产价值就可以了。”王唏的说法似乎得到了湖北联谊当初一系列举动的印证。天峡渔业办公室主任高庆和透露:“大约在去年(2008年)9月,湖北联谊法人代表史启才突然找到我们说想要上市,希望我们能提供配合。”为获得配合,史启才开出的条件是“如果包装成功一个上市公司,就给我们1亿多元的咨询费”。据高庆和介绍,当时史启才曾先后两次拿出两份材料让他盖章。“第一次的材料是上市可行性分析报告,第二次就是资产重组方案。”高庆和说,“材料上的章是我们盖的,但内容我们根本没看过。”正是这份“虚构”的可行性分析报告和资产重组方案让ST三木迈出了重组第一步。ST三木于2008年9月27日申请了停牌重组。就在ST三木宣布重组进入关键时刻之时,外界却不断质疑其重组资产的评估价值高达数亿元的天峡渔业于2008年9月30日的净资产只有4617万元。造假后果对于外界的质疑声,ST三木似乎早有准备。在2008年12月31日复牌前一周,其重组方湖北宜化就发布公告称,“因涉及财务数据保密要求”,所有机构投资者及个人投资者均不可对ST三木股票进行投资或调研,“敬请予以回避”。在 ST三木复牌后股价连续跌停之时,其重组方湖北宜化又于2月5日发布了一份名为《关于避免同业竞争的承诺》的文件。该文件称,“为了避免与ST三木未来可能存在的同业竞争,湖北宜化集团有限责任公司决定暂不将持有的湖北联谊实业投资有限公司股权注入ST三木。”而在这份文件中湖北宜化还透露,“因目前湖北联谊处于亏损状态,如注入到ST三木将对上市公司业绩产生负面影响。”造假原因宜化生活造假的根本原因是利益驱动。造假者通过伪造数据、凭证等手段,使企业在财务、业务等方面达到规定的标准,从而骗取上市或增发股票的资格。这样不仅能获得更多的资金支持,而且能增加企业的知名度和影响力,进而实现更多的利益。此外,一些