女子因未让座遭老人扒拉大腿和捂嘴，给老人让座是法定义务吗？[PPT成品+免费文案]

近日，一则#女子疑因不愿给老人让座遭拐杖袭扰#的视频，引发关注。北京公交警方最新通报称，6月24日13时许，在地铁10号线从知春里开往知春路站的列车上，违法行为人叶某某(男，65岁) 因座位问题与另一乘客发生纠纷，扰乱乘车秩序。目前，已依法对叶某某行政拘留。😀PPT超级市场服务

此前网友发布的视频显示，北京地铁10号线上，一老人执意让女乘客让座，女子不肯，随即遭到老人动手袭扰。老人先用拐杖袭扰女子腿脚，随后用手推搡，两人还发生口角。事发后，涉事老人被警方带走。

虽然不知道视频开头之前发生了什么，矛盾是如何产生并激化的，但无论如何，叶某某对女子动手动脚，做出极其不雅的肢体触碰，令人震惊。不少网友对此表示愤怒，认为这位老人的行为是流氓行径。目前，从叶某某被行政拘留的结果来看，显然他有着不小的过错，已经触犯法律。PPT超级市场

根据《治安管理处罚法》第二十三条的规定，扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的行为，属于违法行为，可处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。PPT超级市场

近年来，在公交或地铁车厢里，类似因为让座问题引发冲突的案例，不时发生。有年轻人未给老人让座，遭对方掌掴及言语辱骂；有老人索要座位不得，就一屁股坐在女孩腿上；还有女子在地铁上自称“老师”强行要求乘客给自己孩子让座……对于这类现象，舆论场已经有过充分且深入的探讨。pptsupermarket.com

一般来说，只要不是特别标明的“爱心专座”，让不让座的主动权、决定权，在先坐下的乘客。多数网友朴素的认知是，给有需要的乘客让座是美德，但美德要遵循自愿原则，首先应该用来要求自己，而不能拿来压制他人。只要相互体谅、有商有量，有话好好说，相信大部分年轻人是愿意给老人让座的。pptsupermarket

依据《老年人权益保障法》第五条，国家倡导全社会优待老年人。然而，没有任何法律条文明确规定给老人让座是法定义务。从和谐友善角度，给老弱孕残让座是每个人的社会责任和义务，但这只是道德义务，不是法定义务。 PPT超级市场

道德义务在社会生活中自发形成，主要依赖于社会舆论、传统习俗和个体内心的道德信念来维系。违反道德义务可能会受到社会舆论的谴责，但通常不会受到法律制裁。[PPT超级市场

纵使让座是法定义务，不履行时只有特定机构才能强制履行，老年人也无权“强制扒拉大腿和捂嘴”，这本身就是违法行为。PPT 超级市场

如视频中的这位老人，因为让座问题对女子态度恶劣、行为粗暴，自己不仅未能站在道德高地，反而跌进违法的漩涡。pptsupermarket

而视频中的一个细节，令人如鲠在喉：在叶某某对女子做出“拐杖袭腿”动作后，还试图拉着女子的胳膊，说“我们到派出所去，你说我骚扰啊”，似乎觉得是自己受了委屈，一副理直气壮的样子。嚣张可能源于无知，比蛮不讲理更可怕的是自以为是，不知道公共场所中自己的言行边界在哪里。pptsupermarket.com

个别不讲道理、言行失当的老人，不能代表一个群体。事实上，在过往报道中，也有很多老人婉拒年轻人的让座，并站出来为年轻人说话的例子。而更多的婉拒、感谢，可能压根就没成为新闻，这些老人理解上班族的劳累，也懂得权利与义务、情分与本分的区别。这种投桃报李、相互体谅，才是车厢内的日常。PPT超级市场

也因此，更不能让那些个别的秩序破坏者，坏了一个群体的形象。对于新闻中老人的过分言行，警方及时介入查处，给车厢这方小小的空间立起了规矩，也是一堂深刻的普法课。公共场所是非分明、秩序井然，方能滋养更多的友善与和谐。😀PPT超级市场服务