实习报告PPT模板，一键免费AI生成实习报告PPT 健康新知：科学饮食如何助力免疫力提升PPT模板，一键免费AI生成健康新知：科学饮食如何助力免疫力提升PPT 实习报告PPT模板，一键免费AI生成实习报告PPT 鹿晗关晓彤被曝分手？？？鹿晗微博取关引爆热搜？？？PPT模板，一键免费AI生成鹿晗关晓彤被曝分手？？？鹿晗微博取关引爆热搜？？？PPT 鹿晗关晓彤被曝分手？？？鹿晗微博取关引爆热搜？？？PPT模板，一键免费AI生成鹿晗关晓彤被曝分手？？？鹿晗微博取关引爆热搜？？？PPT

第一款：正当防卫为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正...

第一款：正当防卫为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。一、正当防卫的概念正当防卫是法律对公民为保护国家、公共利益和他人的合法权利，同违法犯罪行为进行斗争行为的一种规定。它是公民在紧急情况下，为保护国家、公共利益、他人及本人的合法权利免受不法侵害而采取的防卫行为。二、正当防卫的条件正当防卫的成立条件包括起因条件、时间条件、主观条件、对象条件和限度条件。具体如下：起因条件不法侵害现实存在。正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法侵害”指违反法律、法规规定，为法律所不容许的侵害行为。一般情况下，对犯罪行为可以进行正当防卫，但在特殊情况下，也可以对一般违法行为进行正当防卫。应当注意的是，在不法侵害客观存在的前提下，正当防卫才能成立。不法侵害既包括犯罪行为，也包括一般违法行为时间条件不法侵害正在进行。不法侵害正在进行的时候，才能对合法权益造成威胁性和紧迫性，因此才可以使防卫行为具有合法性。不法侵害的开始时间，一般认为以不法侵害人开始着手实施侵害行为时为准。但在不法侵害的现实威胁十分明显紧迫，且待其实施后将造成国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利遭受重大损害时，可以认为不法侵害已经开始。不法侵害的结束时间——在不法侵害终止以后，不法侵害行为已经不可能（继续）侵害或者威胁合法权益时，视为不法侵害已经结束。具体表现在：不法侵害人已被制服；不法侵害人已经丧失继续侵害能力；不法侵害人已经逃离现场；不法侵害行为已经不可能造成危害结果且不可能继续造成更严重的危害结果主观条件具有防卫意识。正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。前者是指防卫人认识到不法侵害正在进行；后者是指防卫人出于保护合法权益的动机。防卫挑拨、相互斗殴、偶然防卫等都是主观上没有防卫意识的行为。防卫挑拨——为了侵害对方，故意引起对方对自己先行侵害，然后以正当防卫为借口，给对方造成侵害的行为。对于防卫挑拨，不可能成立正当防卫。相互斗殴——双方都出于侵害对方的意图而相互攻击，实际上双方都是不法侵害者，不存在正当防卫的问题。偶然防卫——是指故意侵害他人合法权益的行为，巧合了正当防卫的其他条件。偶然防卫在客观上制止了另一不法侵害。但主观上没有防卫意识，因此不属于正当防卫。对于偶然防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论对象条件针对侵害人防卫。正当防卫只能针对侵害人本人防卫。由于侵害是由侵害人本人造成的，因此只有针对其本身进行防卫，才能保护合法权益。即使在共同犯罪的情况下，也只能对正在进行不法侵害的人进行防卫，而不能对其没有实行侵害行为的同伙进行防卫。如针对第三人进行防卫，则有可能构成故意犯罪或者假想防卫。也可以是对侵害人所带协助其侵害的器械进行防卫。防卫不适时，假想防卫，防卫第三人，不适当防卫（明显超过必要限度造成重大损害的），不是正当防卫限度条件没有明显超过必要限度并造成重大损害。防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。在判断防卫行为是否过当时，应当立足防卫人防卫时所处情境，结合社会公众的一般认知作出判断。在判断不法侵害的危害程度时，不仅要考虑侵害行为的性质、手段、强度、力量对比、所处环境等因素，还要考虑侵害行为所造成的实际损害后果。正当防卫的必要限度应当是制止不法侵害所必需的，同时应当尽量避免或者减少损害三、特殊防卫特殊正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。关于特殊防卫的规定，主要适用于严重危及人身安全的暴力犯罪，因此，其防卫限度应当较一般正当防卫更为宽松。考虑到杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，严重侵犯公民的人身权利，且这类犯罪手段残忍，社会危害性大，规定特殊防卫权有利于鼓励公民同犯罪作斗争，使不法侵害人丧失或丧失继续实施犯罪的能力，更有效地保护国家、公共利益和其他公民的合法权利。特殊防卫权的行使，必须针对严重危及人身安全的暴力犯罪。这里的“暴力犯罪”是指使用暴力手段（包括以暴力相威胁）实施的犯罪。在认定某种犯罪是否属于“暴力犯罪”时，不能简单地以罪名而定，而应以犯罪是否是以暴力（包括以暴力相威胁）手段实施为标准。特殊防卫权没有防卫限度的限制，因此不存在防卫过当的问题。防卫人只要是为制止正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，即使造成重大损害的，仍为正当防卫而不负刑事责任。需要注意的是，特殊防卫权并非没有限制，行使该权利时仍需符合正当防卫的一般条件，如起因条件、时间条件、主观条件等。同时，防卫行为也不能明显超过必要限度造成重大损害，否则可能构成故意犯罪或过失犯罪。第二款：防卫过当正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。一、防卫过当的概念防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。防卫过当具有两方面的特征：在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害如果防卫行为只是稍微超过必要限度，或者只是造成轻微损害，则不属于防卫过当二、防卫过当的刑事责任根据刑法规定，防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这是因为防卫过当虽然具有正当防卫的前提，但其行为明显超过必要限度并造成重大损害，已经丧失了正当防卫的合法性。因此，防卫过当应当负刑事责任。然而，考虑到防卫过当是在紧急情况下为保护国家、公共利益和其他公民的合法权利而采取的行为，其主观上是为了制止不法侵害，因此，在处罚上应当适当减轻或者免除。具体减轻或者免除处罚的程度，应当根据案件的具体情况而定。三、防卫过当的认定认定防卫过当应当注意以下几点：正当防卫与防卫过当是一对矛盾统一体两者只有一步之遥。在区分两者时，要抓住各自的本质特征，准确界定防卫行为与不法侵害行为的性质、手段、强度及所处的环境等因素，进行综合判断在不法侵害尚未开始或者已经结束的情况下行为人所谓的“防卫”行为造成损害的，属于假想防卫。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论在不法侵害行为已经结束的情况下行为人继续实施所谓的“防卫”行为造成损害的，属于事后防卫或者事后假想防卫。事后防卫不符合正当防卫的时间条件，因此不属于正当防卫。但是，如果行为人主观上没有认识到不法侵害已经结束，而是基于防卫意图继续实施所谓的“防卫”行为造成损害的，则属于事后假想防卫。对于事后假想防卫，也应当根据认识错误的原理处理防卫挑拨是一种特殊的假想防卫它是指行为人为了侵害对方，故意挑逗对方实施不法侵害行为，然后借口正当防卫加害对方的行为。防卫挑拨虽然具有防卫的形式，但主观上缺乏防卫意图和防卫目的，因此不属于正当防卫相互斗殴是指双方都出于侵害对方的意图而相互攻击的行为由于双方都具有不法侵害的意图和行为，因此不存在正当防卫与不法侵害的界限。双方的行为都是不法侵害行为，互相之间不成立正当防卫以上是刑法第二十条的详细解读，包括正当防卫、特殊防卫和防卫过当等方面的内容。这些内容都是刑法中的重要原则，对于保障公民的合法权利和维护社会秩序具有重要意义。在实际应用中，需要根据具体案件的情况，结合相关法律规定和司法实践，进行综合判断和处理。