刑法第二十条PPT

正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损...

正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。正当防卫的起因条件正当防卫所针对的，必须是不法侵害；如果是不法侵害行为，则必须达到有危害性的程度。对于没有达到有危害性的程度，如侮辱、诽谤等违法行为，不能实施正当防卫。对于没有达到有危害性的程度，如正当的批评甚至合法的拘传、逮捕等也不能实施正当防卫。但需要注意的是，不法侵害行为必须是真实存在的，而不是行为人主观臆想或推测的。正当防卫的时间条件正当防卫必须是针对正在进行的不法侵害。对于尚未开始或已经结束的不法侵害行为，不能实施正当防卫。例如，对于预谋或准备实施不法侵害的行为人，不能提前进行防卫。同样，如果不法侵害已经结束，也不能再对行为人实施防卫行为。正当防卫的对象条件正当防卫必须针对不法侵害者本人实行。由于不法侵害是由不法侵害者本人造成的，因此只有针对其本人进行防卫，才能有效地制止不法侵害。如果针对第三者进行防卫，则有可能构成故意犯罪或过失犯罪。正当防卫的主观条件正当防卫的主观条件是防卫意图。即行为人必须有正当的防卫意图，是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。不是为了保护非法利益、非法目的而实行的防卫行为，不属于正当防卫。防卫意图又包括防卫的认识和防卫的意志。防卫的认识是防卫人认识到不法侵害正在进行；防卫意志是防卫人出于保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利的动机。正当防卫的限度条件正当防卫不能明显超过必要的限度且造成重大损害。所谓必要的限度，是指有效地制止不法侵害所必需的防卫强度。明显超过必要限度造成重大损害的，是防卫过当。防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对于严重危及人身安全的暴力犯罪，如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。无限防卫权我国《刑法》第20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”根据这一规定，对于正在实施严重危及人身安全的暴力犯罪的不法侵害人，即使采取防卫行为造成其伤亡，也不属于防卫过当，依法不负刑事责任。这主要是因为在这种情况下，不法侵害人的行为严重危及防卫人的安全，其手段强度往往高于一般的违法犯罪，且不法侵害的行为往往很突然，往往会使防卫人来不及判断，更来不及采取恰当的防卫措施，而只能采取对其本人损害较小的防卫手段，防卫行为只有适当重于或等于不法侵害行为，才能有效制止不法侵害行为。否则，就不足以制止不法侵害行为或者虽制止了不法侵害行为却会遭受更为严重的损害。因此，防卫行为只要没有明显超过必要限度造成重大损害，就应当认定是合法的防卫行为。无限防卫权，是指公民在某些特定的情况下所实施的正当防卫行为，没有必要限度的要求，对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任的情形。以上是对刑法第二十条正当防卫的详细解释。在理解和应用这一条款时，需要综合考虑不法侵害的性质、强度、紧迫性以及防卫行为的必要性、合理性和适度性等因素，以确保防卫行为的合法性和正当性。