答司马PPT

对于您的提问，以下是我以markdown格式整理的相关信息：答司马《答司马谏议书》是北宋文学家王安石答复文学家司马光的一封书信。背景宋神宗熙宁二年（106...

对于您的提问，以下是我以markdown格式整理的相关信息：答司马《答司马谏议书》是北宋文学家王安石答复文学家司马光的一封书信。背景宋神宗熙宁二年（1069年），王安石任参知政事，推行新法。司马光时任翰林学士兼侍讲，上疏反对王安石变法，并指摘王安石“内则设青苗，助役之法；外则弄驿符，开边隙之谋”。王安石对司马光的意见未予答复，而是继续推行新法。司马光复上此书，进言：“不生事，不邀功，此必不见听。”内容第一段提出“名实已明，而天下之理得矣”的论点，并对司马光加给王安石的“侵官、生事、征利、拒谏、天下怨谤也”五大罪状逐一作驳第二段提出自己对变法的看法以及一系列理论依据第三段结尾历史影响《答司马谏议书》具有强烈的战斗性和针对性。王安石针对司马光无的放矢的指责，作此信为自己辩护。信中不避锋芒，针对司马光无理指责一一驳斥，并表明自己的政治主张和立场。文章短小精悍，语言犀利，四两拨千斤，充分体现了王安石作为改革家的气魄和胆识。评价《答司马谏议书》受历代文人的推崇。近代革命家、文学家鲁迅称其为“无愧于有良心的举动的很少的古人”。文学史家郑振铎认为：“这封信不委婉，也不妥协。王安石自己把他的立场说得很清楚、很强硬；他把那无理的攻击看得那样的明白、那样的澈底；至于攻击者自己却反而被自己所造成的罗网罩住了。这个结局是政敌所没有预料到的。”