井冈山的斗争PPT
《井冈山的斗争》一文，是毛泽东同志写给中共中央的报告。作于1928年11月25日。文章分为湘赣边界的割据和八月失败、割据地区的现势两个部分，割据地区的现势...
《井冈山的斗争》一文，是毛泽东同志写给中共中央的报告。作于1928年11月25日。文章分为湘赣边界的割据和八月失败、割据地区的现势两个部分，割据地区的现势从军事问题、土地问题、政权问题、党的组织问题、革命性质问题、割据地区问题等六个方面进行了论述。湘赣边界的割据和八月失败在湘赣边界的割据和八月的失败，虽然困难重重，但并没有打倒我们。我们在湘赣边界的割据，在湘南的失败之后，还能保存很多的干部，很多的战斗力，并且能再行集合起来，保存一部分力量，加入到湘鄂赣的游击战争中，这些都是我们的成绩。我们在湘赣边界的割据，是和在全国的割据局面相配合的。湘赣边界的割据，形成了在湖南、湖北、江西三省的中心地区的割据，造成了各省工农群众伟大的斗争的新局面，继续扩大全国的影响，加紧全国革命的危机。割据地区的现势军事问题我们的军事根据地——井冈山，在湘赣两省的交界处，介于湘东、赣西两山脉之间。在山脚下，有一条四县间的小路通宁冈县属的大小五井，乱石丛中设有茶站。往西偏南行，有一个大市镇叫宁冈县城。宁冈全县，东西八十里，南北六七十里。相当富庶的地方，因战事关系相当破坏。该城四郊是一个广大而比较富饶的盆地，稻米很多，人口也很多。在盆地的周围，有自南向北的山脉，是经过了的南江、黄坳、大陇、文竹、古市、白沙等区。沿途还有茶山、砻市、黄坳、大陇、茅坪、茨坪等六处小市镇。大五井和上五井的两山间是宽二三百米的大五井到古城的大路。古城是宁冈的政治经济中心。沿途还有茶陵、湖口等处市镇。经济条件相当好。从大五井到古城的一条大路是通湖南酃县、茶陵、攸县的要道。如从宁冈再向西南行五六十里是遂川县属的大小五井，沿途还有新七溪岭、草林等市镇。再从茨坪向东南走一百多里可通吉安。向北走七十里可通永新县属的九陇山。现在我们的武装力量虽则不能和敌人正面对抗，但我们的经济力量却很雄厚。我们有一种极大的力量——宣传的力量。我们有一种武器——批评的武器。我们的批评不怕打破“机会主义”和“左”倾路线。我们在前面已经说到：“一国之内，在四围白色政权的包围中，有一小块或若干小块红色政权的区域长期地存在，这是世界各国从来没有的事。这种奇事的发生，证明了马克思主义国家学说中一条原理的正确性。”这个理论在我们当前的实际问题上是有重大的意义的。土地问题边界的割据和八月失败后湘赣两省的反动势力怎样得了许多政权，并且怎样布置了反对我们的大计划；湘赣两省党的同志怎样上了反动派的当；边界党的“机会主义”怎样变成了“盲动主义”；以及盲动主义给边界革命工作带来的损失；这些情形前面已经详细地说过了。这些情形说明什么呢？说明没有调查过细致状况，没有认清敌人实力（文字宣传的实力倒算例外），或者没有十分慎重地决定政策的人们，去干冒险的行动是容易的；没有调查清楚状况和认清敌人的实力的人们去干冒险行动是容易失败的；冒险的结果常常是有损失的；损失的结果常常是使机会主义者利用来作反对革命的机会。政权问题边界的政权问题是一个非常重要的问题。因为这个问题关系着边界政治影响的问题，关系着割据区域巩固的问题。边界党的任务和工作就是认真地来考察和解决这个问题。边界的政权问题怎样解决呢？解决这个问题的先决条件是什么？这个先决条件就是：在割据区域所建立的政权机关必须服从党的领导；必须是工农兵代表会议（农民代表会）的民主政权机关；区域内相当稳固的割据；红军有充分力量；正确的政策；向反动派作坚决斗争的态度；斗争与妥协并用的策略；边界党必须是一个布尔塞维克的党。具备了这些先决条件，“工农民主专政”的红色区域就能巩固地建立起来。红色区域建立之后，就可实现下列各种意义：发动群众；镇压反动派；发动武装力量；分配土地；以及一切其他属于政权问题的任务。党的组织问题边界党的组织状况是不尽如人意的。“从前本地的组织纯粹是知识分子的团体，并且一切行动又不和在社会上广大的革命群众及工农分子密切结合，而仅仅和少数学生分子打得很好。”这个情况直到去年八月军事行动开始时，才有所改变。那时许多学生和知识分子都退出了边界，军队中的政治工作不能继续进行，因此，才转而注重在工农分子的队伍里进行工作。这个新的方针，在湘南的特委和边界特委的代表会议上都讨论过，并已付诸实行了。现在湘赣边界的党组织已经进步到实行工农兵的代表会议（农民代表会）的民主政权。这个事实说明边界党的布尔塞维克的路线是对的。这个事实又说明没有布尔塞维克的精神就不能巩固工农联合的苏维埃的政权。革命性质问题边界的革命性质是土地革命，是反帝的民族革命。这个革命的性质，在湘赣边界的割据区域内是红军、赤卫队、地方武装队等武装力量的奋斗，是工农群众斗争的高涨。这个斗争日益向前发展，日益向外扩大影响，是和帝国主义、国民党、地方政治的进攻、压迫、屠杀，以及“左”倾机会主义的种种错误和机会主义的宣传，是和这些压迫屠杀政策的妥协与投降的行为，同时发展的。割据地区问题我们要明白提出在割据地区所实行的政策和在非割据地区所实行的政策是不同的。在割据地区所实行的政策是：彻底取消反动苛捐杂税、统一累进税制度；一切地富反革命均须彻底肃清；贫农领导之下的农民分土地；工人实行增加工资；禁用军阀政府纸币，统一发行土地银行票币；取消商业高利贷者，实行银行制度；实行低利贷款与贫农；建立消费合作社与交易所制度；建立工农银行；以解决割据地区的经济问题。我们所能提出的政策口号有下列各项：（一）没收一切土地；（二）分配土地给贫农；（三）限制富农；（四）保护中农；（五）粮食问题；（六）土地使用问题；（七）土地租佃问题；（八）农业副产物分配问题；（九）山林分配问题；（十）银行问题；（十一）市场问题；（十二）税收问题。我们对于现在的割据地区所实行的政策，是如上述的各项政策口号。但我们在湘赣边界的割据地区内，曾经犯过一种错误——极“左”的土地政策——没收一切土地。这个错误是由于没有认清社会关系犯了的。我们是采取了“没收一切土地归苏维埃政府所有，由农民代表会议或农民委员会、农民协会分配之”的政策。这个政策是布尔塞维克化的政策。布尔塞维克化的政策必须使农民了解其意义和目的。在湘赣边界的割据地区内，农民对于这个政策大体上是了解的，但在某些地方也常有不十分了解之处。因为常有不十分了解之处，所以常有误会发生。至于在非割据地区所实行的政策则与此不同。我们在那区域内的政策是：只没收大地主及反革命的土地，中农的土地一般不动；对富农则须在其自己愿意的原则之下给以一种变动；对中农则须在其自己愿意的原则之下加入土地分配委员会去分配土地；对中小地主也须如此做去。这样做去，便可以减少中农及小地主与我们的冲突，而增加他们对我们的拥护。这样做去，便可以暂时不动摇中农分子的土地所有权，而可以吸收中立分子来拥护苏维埃政权。这样做去，便可以暂时不动摇富农分子的土地所有权，而可以吸收中农分子的中立分子及贫苦农民来拥护苏维埃政权。因为如此做去可以减少中农小地主与我们的冲突而增加他们对我们的拥护，所以我们也就赞成这样做去。结论是什么呢？结论是湘赣边界的割据地区的政策和在非割据地区的政策有些不同之处。在割据地区内必须实行彻底的土地革命纲领；而在非割据地区则必须十分慎重地来执行这个纲领。“左”倾机会主义者无论在割据地区或非割据地区都是一样要不得的。
