民法典任意三条带真实案例PPT
第一条：民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。案例：张三在某电商平台上购买了一台电脑，后因质量问题与电商平台...
第一条：民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。案例：张三在某电商平台上购买了一台电脑，后因质量问题与电商平台产生纠纷。张三希望退还电脑并获得全额退款，但电商平台希望只退还70%的款项。双方协商无果，张三向消费者协会投诉。案例分析：在此案例中，张三和电商平台均有意愿，即双方都希望达成一个自己认为公平的协议。但是，由于双方对退款金额的意见不一，需要通过第三方调解或其他法律途径解决纠纷。此案例突显了遵循自愿原则的重要性，因为只有当双方都自愿达成协议时，民事法律关系才能得以顺利设立、变更或终止。第二条：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。案例：李四与朋友王五共同投资开办了一家餐厅。在签订合同时，李四提出他投入的资金较多，因此要求在利润分配时多分一些。王五同意了李四的要求，但是双方未在合同中详细规定具体的利润分配比例。后因餐厅经营不善，导致亏损。王五希望按照出资比例承担损失，而李四则认为他出资较多，应该承担更大的损失。双方因此产生纠纷。案例分析：在此案例中，双方在签订合同时未遵循公平原则来确定各方的权利和义务，导致后期无法明确责任和权利的分配。根据民法典的这一原则，民事主体在进行民事活动时应该公平地确定各方的权利和义务，以避免后期因权利义务不明确而产生的纠纷。第三条：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。案例：赵六是一家公司的销售经理，他向客户承诺在一定期限内交付产品。然而，由于工厂出现了一些问题，导致产品无法如期生产。赵六未及时告知客户这一情况，而是选择在交付期限的最后一天告诉客户无法按时交货。客户因此对公司的信誉产生了质疑，并要求赔偿。案例分析：在此案例中，赵六未遵循诚信原则，未诚实地告知客户产品无法按时交付的情况。这导致了客户对公司的信誉产生了质疑并要求赔偿。根据民法典的这一原则，民事主体在进行民事活动时应该秉持诚实、恪守承诺，以维护良好的信誉和合作关系。如果遇到无法按时履行承诺的情况，应该及时告知对方并协商解决方案，以避免给对方造成不必要的损失和误解。第四条：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。案例：张三和李四是一对好友，他们相约一起到外地旅游。在旅游期间，张三向李四借用了他的相机。张三在拍照时，相机不慎掉入湖中。张三未告知李四此事，而是决定自己购买一台新的相机，并隐瞒了真相。李四知道后，认为张三的行为不道德，并拒绝与其交往。案例分析：在此案例中，张三的行为虽然不违反法律，但是违背了公序良俗。他未告知李四相机丢失的事实，而是自己购买了新的相机，这被认为是不诚实和不道德的行为。这种行为违背了社会的一般道德标准，导致李四与其断绝交往。根据民法典的这一原则，民事主体在进行民事活动时应该遵守社会的一般道德标准，不得违背公序良俗。第五条：民事主体从事民事活动，应当尊重公序良俗，不得违反法律、法规以及国家利益、社会公共利益。案例：王五是一名医生，他发现了一种新型的治疗方法，可以有效地治疗某种疾病。然而，这种治疗方法需要使用一种未经批准的药物。王五认为这种药物不会对病人造成伤害，因此决定使用该药物进行治疗。后因该药物的不良反应，导致一名病人死亡。王五因此被追究刑事责任。案例分析：在此案例中，王五的行为虽然出于良好的医疗目的，但是违反了国家关于药物使用的法律规定以及国家利益、社会公共利益。他未经过正式批准就使用药物进行治疗，这种行为是不被法律所允许的。根据民法典的这一原则，民事主体在进行民事活动时应该遵守法律、法规以及国家利益、社会公共利益，不得违反相关规定。第六条：民事主体从事民事活动，不得侵犯他人的合法权益。案例：赵六是一名房地产开发商，他在某小区开发了一栋高层建筑。建筑完成后，赵六发现该建筑与相邻的一栋低层建筑之间存在采光遮挡问题。为了解决这一问题，赵六决定将低层建筑拆除。低层建筑的所有者李五不同意此方案，双方因此产生纠纷。案例分析：在此案例中，赵六的行为侵犯了李五的合法权益。赵六的建筑遮挡了李五的采光权，这是一种侵犯他人合法权益的行为。根据民法典的这一原则，民事主体在进行民事活动时不得侵犯他人的合法权益。如果存在侵权行为，则应该承担相应的法律责任。
