《左传》中宾语前置的类型并举例说明PPT
《左传》中的宾语前置主要包括以下几种类型： 疑问代词作前置宾语在《左传》中，当出现疑问代词作为动词或介词的宾语时，这些疑问代词通常会提前置于动词或介词之前...
《左传》中的宾语前置主要包括以下几种类型： 疑问代词作前置宾语在《左传》中，当出现疑问代词作为动词或介词的宾语时，这些疑问代词通常会提前置于动词或介词之前。例如：敢问何谓也？（《左传·庄公十年》）何为恭也？（《左传·僖公十三年》）何恃而往？（《左传·僖公二十二年》）这些句子中的“何”都是疑问代词，被提前置于动词“问”、“为”、“往”之前。 否定句中代词作前置宾语在《左传》中，当句子是否定句并且动词后有代词作宾语时，这个代词通常会被提前置于动词之前。例如：晋灵公不君厚敛以雕墙。（《左传·庄公二十三年》）天子不可以力争（《左传·僖公二十五年》）晋不吾盟（《左传·襄公二十三年》）在这些句子中，“晋灵公”、“天子”、“晋”都是代词，被提前置于动词“不君”、“可力争”、“吾盟”之前。 介词结构中的代词宾语前置在《左传》中，当介词结构中的宾语是代词时，这个代词有时也会被提前置于介词之前。例如：以吾度之必万全。（《左传·僖公三十三年》）以卫为之主岂宜伐宋乎？（《左传·襄公二十五年》）以不济济为成济以抚民也为抚。（《左传·襄公二十五年》）在这些句子中，“之”、“卫”、“民”都是代词，被提前置于介词“以”之前。以上就是《左传》中宾语前置的主要类型及其例子。这种语言现象在春秋时期的文献中较为常见，也是古汉语语法研究的重要内容之一。通过对这些句子的分析，我们可以更好地理解古人的语言习惯和语法结构，为我们的语言学习和研究提供有益的参考。 受事宾语前置在《左传》中，有些句子的宾语虽然是受事，但仍然被前置。这种情况通常出现在具有强烈意愿或强调表达的动词后面。例如：楚子伐郑陈及楚平，晋伐郑，陈及晋平。（《左传·僖公十三年》）晋荐饥使乞籴于秦。秦子谓百里傒曰：“与诸乎？”（《左传·僖公十三年》）在这些句子中，“郑”、“秦”作为受事宾语，被前置到了动词前面。这种前置受事宾语的用法，在后来的古文中逐渐减少，但在春秋时期的文献中较为常见。 特殊的前置宾语现象除了以上几种常见的宾语前置类型外，《左传》中还有一些特殊的前置宾语现象。例如：夏氏之室自是以南，败数国。（《左传·襄公九年》）凡我同盟之人既盟之后，言归于好。（《左传·襄公九年》）在这些句子中，“夏氏之室”、“同盟之人”等作为特殊的宾语，被前置到了动词前面。这些特殊的宾语前置现象在《左传》中并不常见，但它们对于理解古人的语言习惯和语法结构仍然具有一定的意义。综上所述，《左传》中的宾语前置现象主要包括疑问代词作前置宾语、否定句中代词作前置宾语、介词结构中的代词宾语前置、受事宾语前置以及特殊的宾语前置现象等几种类型。这些宾语前置现象在春秋时期的文献中较为常见，对于理解古人的语言习惯和语法结构具有一定的意义。通过对这些句子的分析，我们可以更好地理解古汉语的语法结构和表达方式，为我们的语言学习和研究提供有益的参考。
