华莱士一门店被曝全员健康证造假 涉事门店永久关停PPT模板，一键免费AI生成华莱士一门店被曝全员健康证造假 涉事门店永久关停PPT 百度正式回应「开盒」事件，称「开盒信息并非源自百度，已就造谣内容报案」，此次事件会对百度造成多大影响？PPT模板，一键免费AI生成百度正式回应「开盒」事件，称「开盒信息并非源自百度，已就造谣内容报案」，此次事件会对百度造成多大影响？PPT 百度正式回应「开盒」事件，称「开盒信息并非源自百度，已就造谣内容报案」，此次事件会对百度造成多大影响？PPT模板，一键免费AI生成百度正式回应「开盒」事件，称「开盒信息并非源自百度，已就造谣内容报案」，此次事件会对百度造成多大影响？PPT 百度正式回应「开盒」事件，称「开盒信息并非源自百度，已就造谣内容报案」，此次事件会对百度造成多大影响？PPT模板，一键免费AI生成百度正式回应「开盒」事件，称「开盒信息并非源自百度，已就造谣内容报案」，此次事件会对百度造成多大影响？PPT 百度正式回应「开盒」事件，称「开盒信息并非源自百度，已就造谣内容报案」，此次事件会对百度造成多大影响？PPT模板，一键免费AI生成百度正式回应「开盒」事件，称「开盒信息并非源自百度，已就造谣内容报案」，此次事件会对百度造成多大影响？PPT 百度正式回应「开盒」事件，称「开盒信息并非源自百度，已就造谣内容报案」，此次事件会对百度造成多大影响？PPT模板，一键免费AI生成百度正式回应「开盒」事件，称「开盒信息并非源自百度，已就造谣内容报案」，此次事件会对百度造成多大影响？PPT

案情简介李某、景某系夫妻，2022年 5月，二人向某影楼预定婚纱照拍摄服务，并支付了定金。双方签订了书面合同，约定了服务内容、价格、拍摄时间等事项。后李某...

案情简介李某、景某系夫妻，2022年 5月，二人向某影楼预定婚纱照拍摄服务，并支付了定金。双方签订了书面合同，约定了服务内容、价格、拍摄时间等事项。后李某、景某因故取消了拍摄计划，并要求影楼退还定金。影楼以合同中未约定取消条款为由拒绝退款。李某、景某遂诉至法院，请求判决影楼退还定金并承担违约责任。争议焦点本案争议焦点在于影楼是否应当退还李某、景某支付的定金。法院判决法院经审理认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，李某、景某与影楼签订的合同系双方真实意思表示，合法有效。因李某、景某取消了拍摄计划，构成违约，应当承担违约责任。但考虑到双方在合同中未约定取消条款，影楼在签订合同时未尽到告知义务，存在一定过错，故应当减轻李某、景某的违约责任。据此，法院作出判决：影楼应当退还李某、景某支付的定金 80%，即人民币 800元。同时，李某、景某应当赔偿影楼损失人民币 200元。双方均未上诉，判决已生效。案例分析本案是一起典型的承揽合同纠纷案。根据《中华人民共和国合同法》的规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。在本案中，影楼作为承揽人，应当按照合同约定履行拍摄婚纱照的义务。而李某、景某作为定作人，应当按照合同约定支付报酬。然而，在合同履行过程中，李某、景某因故取消了拍摄计划，构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，法院判决影楼退还李某、景某支付的定金 80%是合法的。同时，由于双方在合同中未约定取消条款，影楼在签订合同时未尽到告知义务，存在一定过错，故应当减轻李某、景某的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。因此，法院判决李某、景某应当赔偿影楼损失人民币 200元也是合理的。总之，本案的判决结果符合法律规定和公平原则。它提醒我们在签订合同时要认真审查合同条款，遵守诚实信用原则。同时，在履行合同过程中要认真履行自己的义务，避免发生纠纷。