林语堂的苏东坡传中运用对比手法的精彩语句PPT

在林语堂的《苏东坡传》中，对比手法被巧妙地运用，以突显苏东坡的个性和才华。这种对比不仅存在于苏东坡的不同侧面，也存在于他与其他历史人物的交往中。下面我们将...

在林语堂的《苏东坡传》中，对比手法被巧妙地运用，以突显苏东坡的个性和才华。这种对比不仅存在于苏东坡的不同侧面，也存在于他与其他历史人物的交往中。下面我们将从这两个方面进行分析。苏东坡的不同侧面林语堂在描述苏东坡时，不仅展现了他的全面才华，还深入挖掘了他的个性和人格魅力。这种对比主要体现在以下几个方面：1. 政治家与文化人在描述苏东坡的政治生涯时，林语堂强调了他的政治才能和决断力。但同时，他也指出苏东坡本质上是一个文化人，他的真正快乐在于与文化人的交往和创作。这种对比突显了苏东坡的双重身份，以及他在不同领域中的才华。2. 博学与独特见解林语堂将苏东坡描绘为一个博学多才的人，通晓文学、艺术、政治等多个领域。但更为重要的是，他拥有自己独特的见解和判断力，这使得他在众多文化人中脱颖而出。例如，他对王安石的改革持有批判态度，这并非因为他反对改革，而是因为他看到了改革可能带来的弊端。这种对比展现了苏东坡的全面素质和独立思考能力。3. 情感丰富与理性思考在描述苏东坡的生涯时，林语堂指出他是一个情感丰富的人，对友情、亲情、爱情都充满了热情。但同时，他也是一个理性思考者，善于从宏观角度看待问题。这种对比体现了苏东坡的多重人格，既有感性的一面，又有理性的一面。与其他历史人物的交往林语堂在描述苏东坡与其他历史人物的交往时，也运用了对比手法。这主要体现在以下几个方面：1. 与王安石的对比林语堂将苏东坡与王安石进行了对比，强调了他们的不同性格和政治观念。王安石是一个极富决断力和改革精神的人，而苏东坡则更加谨慎和注重平衡。这种对比突显了两位历史人物的不同风格和观念，使读者能够更深入地了解他们。2. 与司马光的对比司马光是苏东坡的挚友之一，但他们的政治观念却存在很大的差异。司马光倾向于保守派的保守主义，而苏东坡则更加开放和自由。这种对比展现了两位文化人在政治观念上的差异，使读者能够更全面地了解当时的文化背景和政治氛围。3. 与佛印的对比在描述苏东坡与佛印的交往时，林语堂强调了他们的不同信仰和人生观。佛印是一个虔诚的佛教徒，追求内心的平静和超脱。而苏东坡则更加注重现实生活和人际关系，追求情感上的满足。这种对比展现了两位文化人在信仰和人生观上的差异，使读者能够更深入地了解他们的人生追求。4. 与沈括的对比沈括是当时的一位著名科学家，与苏东坡有着密切的交往。但他们的性格和兴趣却截然不同。沈括是一个严谨的科学家，追求客观事实和精确测量。而苏东坡则更加注重主观感受和情感表达。这种对比展现了两位文化人在性格和兴趣上的差异，使读者能够更全面地了解他们的人生轨迹。