哥达纲领批判PPT
导言《哥达纲领批判》是马克思于1875年4-5月间写成的，是针对德国工人组织——全德工人联合会的纲领草案的批判。这个纲领草案，即《哥达纲领》，是1875年...
导言《哥达纲领批判》是马克思于1875年4-5月间写成的，是针对德国工人组织——全德工人联合会的纲领草案的批判。这个纲领草案，即《哥达纲领》，是1875年3月28日由德国工人组织——爱森纳赫派领袖威廉·左尔格等起草的。当时，为了同马克思争夺工人运动领导权，拉萨尔派的信徒、爱森纳赫派首领威廉·左尔格等人，制定了这个机会主义路线的工人组织纲领草案，并要在哥达召开代表大会通过它。马克思在《哥达纲领批判》中，一针见血地揭露了《哥达纲领》的实质，批判了它的错误观点，划清了科学社会主义和其他社会主义的界限。《哥达纲领》的错误观点《哥达纲领》在论述分配问题时，把资产阶级法权作为社会主义分配原则，由此引起社会主义的平等和贫困的矛盾。马克思指出，按照资产阶级法权理论，等量劳动应该得到等量报酬，而劳动力的价值则由工人及其家属所需要的社会产品量决定。但是，在私有制条件下，由于各个人的劳动能力不同，他们的劳动所得也不可能相等。当《哥达纲领》把资产阶级法权作为社会主义分配原则时，就必然造成收入上的不平等现象。科学社会主义与其它社会主义的界限马克思在《哥达纲领批判》中，还划清了科学社会主义和其他社会主义的界限。马克思指出，真正的社会主义既不是空想社会主义，也不是资产阶级的社会主义，而是科学社会主义。科学社会主义不是从原则出发，而是从实际出发。它不是从人们所说的、所设想的、所想象的东西出发，而是从客观存在着的事实出发，从归纳的方法出发。马克思认为，“如果事物的表现形式和事物的本质会直接合而为一，一切科学就都成为多余的了”。马克思把真正的社会主义与其它社会主义区分开来的关键在于：前者把共产主义制度下劳动者的社会经济关系概括为“他们的产品的社会关系”，后者则把这种关系概括为“所有公民都将是占有现存财产的股份公司中的股东”。对“自由国家”口号的批判马克思在《哥达纲领批判》中还批判了“自由国家”这个口号。马克思指出，“自由国家”这个口号是根本违反德国经验的；在自由国家里，少数人掌权是不可避免的；如果让无产阶级掌权，那就会出现多数人掌权的国家。而资产阶级议会只是一种“滑稽剧”，无产阶级应该把它抛到九霄云外。结束语《哥达纲领批判》是马克思主义发展史上的一篇重要文献。它既是对拉萨尔机会主义路线的最后审判，也是对形形色色机会主义路线的最锐利的武器。恩格斯说：“这个纲领现在二十五年了；其实在1875年，马克思就预见到将来会发生这样的争论；因此他当时就非常慎重地对待这个纲领。”今天我们重温《哥达纲领批判》，对于批判和抵制各种机会主义思潮，坚持马克思主义的指导地位有着重要的意义。对“劳动所得”的理解在《哥达纲领批判》中，马克思对“劳动所得”的理解也进行了阐述。他认为，劳动所得是指劳动者通过劳动所获得的全部劳动产品，包括工资、奖金、津贴等。在共产主义社会中，劳动所得将按照每个人的实际需要分配，而不是按照财产或特权分配。这意味着每个人将获得与其贡献相称的报酬，而不是按照地位或身份分配。马克思还指出，在共产主义初级阶段，即社会主义阶段，由于生产力水平较低，劳动所得将按照劳动贡献进行分配。而在共产主义高级阶段，由于生产力高度发达，劳动所得将不再局限于劳动贡献的范畴，而是将根据每个人的实际需要进行分配。马克思对“劳动所得”的理解为我们认识社会主义经济制度和分配制度提供了重要的理论依据。在社会主义实践中，我们应当根据马克思的理论，不断完善劳动所得的分配制度，让每个人都能获得与其贡献相称的报酬，实现真正的公平和公正。对“公平分配”的看法在《哥达纲领批判》中，马克思还对“公平分配”的看法进行了阐述。他认为，在共产主义初级阶段，由于生产力水平较低，无法实现按需分配的原则，因此需要按照劳动贡献进行分配。但是，这种分配方式并不是不公平的，而是符合当时的生产力水平的。同时，马克思也指出，在共产主义高级阶段，生产力高度发达，可以实现按需分配的原则，使得每个人都能获得与其实际需要相符合的物质生活资料。这种分配方式才是真正的公平分配。马克思对“公平分配”的看法为我们认识社会主义分配制度和经济发展提供了重要的启示。在社会主义实践中，我们应当根据马克思的理论，不断完善分配制度，实现真正的公平和公正。同时，我们也应当努力推动经济发展，提高生产力水平，为实现真正的公平分配创造条件。对社会主义建设的思考《哥达纲领批判》中，马克思不仅对拉萨尔的机会主义路线进行了批判，还对社会主义建设提出了自己的思考和见解。他认为，社会主义建设必须建立在科学的基础之上，必须遵循客观规律，不能凭主观臆断进行。同时，马克思也指出，社会主义建设必须考虑人民群众的实际需要和利益，必须得到人民群众的广泛支持和参与。只有让人民群众成为社会主义建设的主体，才能实现真正的社会主义。马克思对社会主义建设的思考和见解为我们提供了重要的指导思想。在社会主义实践中，我们应当根据马克思的理论和实践经验，不断探索符合中国国情的社会主义建设道路，实现真正的社会主义。总之，《哥达纲领批判》是马克思的重要著作之一，它不仅是对拉萨尔机会主义路线的批判，更是对科学社会主义的阐述和解释。在当今时代，重温《哥达纲领批判》对我们认识和理解社会主义、完善社会主义实践、探索社会主义建设道路都具有重要的意义。
