发展全过程人民民主PPT

“全过程人民民主”是社会主义民主政治的本质属性。党的二十大报告把发展全过程人民民主确定为中国式现代化本质要求的一项重要内容，对“发展全过程人民民主，保障人...

“全过程人民民主”是社会主义民主政治的本质属性。党的二十大报告把发展全过程人民民主确定为中国式现代化本质要求的一项重要内容，对“发展全过程人民民主，保障人民当家作主”作出全面部署、提出明确要求。全过程人民民主是新时代我们党领导人民推进社会主义政治建设取得的重大理论和实践创新成果；是全链条、全方位、全覆盖的民主；必须坚持中国共产党领导、坚持人民主体地位、坚持全面依法治国、坚持中国道路；充分发挥人民代表大会制度在发展全过程人民民主中的重要制度载体作用。发展全过程人民民主，是中国共产党团结带领人民追求民主、发展民主、实现民主的伟大创造，是党不断推进中国民主理论创新、制度创新、实践创新的经验结晶。全过程人民民主的背景和意义在中国这样一个14亿人口的大国，要找到全体社会成员共同认可的价值目标，找到利益交集的最大公约数，就必须坚持党的领导、坚持人民主体地位、坚持全面依法治国、坚持中国道路。只有这样，才能把亿万人民的积极性和创造力充分激发出来，实现人民当家作主。全过程人民民主的实践探索近年来，我国在发展全过程人民民主方面进行了积极探索。例如，在基层层面，浙江省宁波市海曙区南门街道积极推进“阳光老娘舅”项目，通过邀请老娘舅参与社区调解等方式，让群众在矛盾纠纷化解过程中感受到全链条的民主参与。全过程人民民主的制度保障为了保障全过程人民民主的实践探索，我国在制度建设方面也进行了积极探索。例如，人民代表大会制度是实现我国全过程人民民主的重要制度载体。各级人民代表大会代表由人民选举产生，对人民负责、受人民监督，这使得人民群众能够更加广泛地参与国家政治生活。此外，我国还建立了基层自治制度、听证会制度等制度，为全过程人民民主的实践提供了制度保障。全过程人民民主与西方民主的比较与西方民主相比，全过程人民民主具有明显的优势。首先，全过程人民民主是全链条、全方位、全覆盖的民主，而西方民主往往是选举时少数人投票、平时袖手旁观，只关注自身利益而忽视公共利益。其次，全过程人民民主坚持中国共产党的领导，而西方民主往往存在政党轮替、政策反复等问题。最后，全过程人民民主坚持全面依法治国，而西方民主往往存在法律漏洞、司法不公等问题。全过程人民民主的未来展望未来，我国将继续推进全过程人民民主的发展。一方面，将进一步完善人民代表大会制度等制度，加强代表与群众的联系和代表履职监督，使人民群众能够更加广泛地参与国家政治生活。另一方面，将进一步扩大基层自治范围、完善基层自治制度，让人民群众在参与基层治理中感受到全过程人民民主的优越性。同时，还将加强法治建设，完善法律法规体系，为全过程人民民主的发展提供更加有力的法律保障。总之，发展全过程人民民主是中国式现代化的本质要求之一。通过实践探索和制度保障的双重努力，我国将不断推进全过程人民民主的发展，让人民群众在参与国家政治生活中感受到更多的获得感、幸福感和安全感。