loading...
山西大同“订婚强奸案”二审开庭,男方一审获刑3年拒绝认罪认罚PPT模板,一键免费AI生成山西大同“订婚强奸案”二审开庭,男方一审获刑3年拒绝认罪认罚PPT 王宝强新剧《棋士》被质疑抄袭《绝命毒师》,是“致敬”还是“复制”?PPT模板,一键免费AI生成王宝强新剧《棋士》被质疑抄袭《绝命毒师》,是“致敬”还是“复制”?PPT 山西大同“订婚强奸案”二审开庭,男方一审获刑3年拒绝认罪认罚PPT模板,一键免费AI生成山西大同“订婚强奸案”二审开庭,男方一审获刑3年拒绝认罪认罚PPT 王宝强新剧《棋士》被质疑抄袭《绝命毒师》,是“致敬”还是“复制”?PPT模板,一键免费AI生成王宝强新剧《棋士》被质疑抄袭《绝命毒师》,是“致敬”还是“复制”?PPT 百度正式回应「开盒」事件,称「开盒信息并非源自百度,已就造谣内容报案」,此次事件会对百度造成多大影响?PPT模板,一键免费AI生成百度正式回应「开盒」事件,称「开盒信息并非源自百度,已就造谣内容报案」,此次事件会对百度造成多大影响?PPT “三只羊”已完成整改并致歉称将继续做好退赔工作PPT模板,一键免费AI生成“三只羊”已完成整改并致歉称将继续做好退赔工作PPT 山西大同“订婚强奸案”二审开庭,男方一审获刑3年拒绝认罪认罚PPT模板,一键免费AI生成山西大同“订婚强奸案”二审开庭,男方一审获刑3年拒绝认罪认罚PPT 王宝强新剧《棋士》被质疑抄袭《绝命毒师》,是“致敬”还是“复制”?PPT模板,一键免费AI生成王宝强新剧《棋士》被质疑抄袭《绝命毒师》,是“致敬”还是“复制”?PPT 山西大同“订婚强奸案”二审开庭,男方一审获刑3年拒绝认罪认罚PPT模板,一键免费AI生成山西大同“订婚强奸案”二审开庭,男方一审获刑3年拒绝认罪认罚PPT 王宝强新剧《棋士》被质疑抄袭《绝命毒师》,是“致敬”还是“复制”?PPT模板,一键免费AI生成王宝强新剧《棋士》被质疑抄袭《绝命毒师》,是“致敬”还是“复制”?PPT “三只羊”已完成整改并致歉称将继续做好退赔工作PPT模板,一键免费AI生成“三只羊”已完成整改并致歉称将继续做好退赔工作PPT 山西大同“订婚强奸案”二审开庭,男方一审获刑3年拒绝认罪认罚PPT模板,一键免费AI生成山西大同“订婚强奸案”二审开庭,男方一审获刑3年拒绝认罪认罚PPT 王宝强新剧《棋士》被质疑抄袭《绝命毒师》,是“致敬”还是“复制”?PPT模板,一键免费AI生成王宝强新剧《棋士》被质疑抄袭《绝命毒师》,是“致敬”还是“复制”?PPT
儿童发展指南健康领域
08681c35-5b5b-4dc7-83aa-70a726b7e0e7PPT 2656adb4-a9cf-46b9-ae4f-4452121e0c2bPPT 32f5419b-eb6b-450c-ac6b-255acad313f8PPT 4b055484-6ef1-4d39-bbf2-7355739481a9PPT
Hi,我是你的PPT智能设计师,我可以帮您免费生成PPT

收集公关危机的案例PPT

案例一:麦当劳毒油事件在2005年,麦当劳的一次危机成为了公关灾难。员工在制作过程中发现了一些用于烹饪的氢化植物油的包装标签不正确。这个错误可能导致超过1...
案例一:麦当劳毒油事件在2005年,麦当劳的一次危机成为了公关灾难。员工在制作过程中发现了一些用于烹饪的氢化植物油的包装标签不正确。这个错误可能导致超过100000磅的氢化植物油被误贴上错误的标签并使用。这个错误被迅速上报并进行了公开声明。然而,麦当劳的公关应对并未平息公众的愤怒。消费者对麦当劳的信任度大幅下降,麦当劳的品牌形象受到了严重损害。这个危机的产生主要源于两个方面:首先,麦当劳对食品安全的监管不力,导致问题油的出现;其次,其危机应对策略未能有效平息公众的愤怒,反而引发了更多的质疑。案例二:强生婴儿洗发水事件2019年,强生婴儿洗发水被发现含有一种名为“二恶烷”的有毒物质。这种物质在洗发水中含量过高,可能会对人体健康造成影响。事件曝光后,强生迅速采取行动,撤回了相关产品,并发表了道歉声明。然而,消费者对强生的信任并未恢复。这个危机事件中,强生的反应速度虽然快,但并未完全解决问题。消费者对产品的安全性产生了质疑,这对强生的品牌形象产生了长期的负面影响。案例三:星巴克致癌门事件2023年,星巴克的致癌门事件引发了公众的广泛关注。有消费者在星巴克购买的咖啡中发现了致癌物质——丙烯酰胺。星巴克在事件曝光后迅速做出回应,表示将加强食品安全的监管,并对涉事门店进行了关闭和调查。然而,消费者对星巴克的信任度已经降低,星巴克的品牌形象受到了损害。这个危机事件中,星巴克虽然反应迅速,但并未能够平息公众的愤怒。消费者对星巴克的食品安全问题产生了质疑,这对星巴克的品牌形象产生了长期的负面影响。案例四:奔驰漏油事件2019年,奔驰C级轿车被发现存在严重的发动机漏油问题。然而,奔驰公司在面对这个问题时,并未采取有效的公关措施。他们没有及时向公众道歉并提供解决方案,而是试图掩盖这个问题。这种做法让消费者感到奔驰公司不负责任,其品牌形象也因此受到了严重损害。这个危机事件中,奔驰公司的反应速度和态度都存在问题。他们没有及时解决问题并向公众道歉,而是试图掩盖事实。这种做法让消费者感到奔驰公司不负责任,其品牌形象也因此受到了长期的负面影响。案例五:肯德基食物中毒事件2021年,一些消费者在食用肯德基的食物后出现了食物中毒的症状。这个事件引起了公众的广泛关注和恐慌。肯德基在面对这个问题时,采取了迅速的公关措施,撤回了相关产品并发表了道歉声明。然而,消费者对肯德基的信任度并未恢复。这个危机事件中,肯德基虽然反应迅速,但并未能够平息公众的愤怒。消费者对肯德基的食品安全问题产生了质疑,这对肯德基的品牌形象产生了长期的负面影响。