刑法第二十条：正当防卫PPT
正当防卫的概念正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。属于违法阻却事由的一...
正当防卫的概念正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。属于违法阻却事由的一种。正当防卫的条件不法侵害现实存在正当防卫的起因是不法侵害。不法侵害是指违反法律并侵害法益的行为。没有不法侵害，就没有正当防卫。（1）必须有不法侵害存在。（2）不法侵害并非仅限于犯罪行为。不法侵害的范围，应该包括违法行为和犯罪行为。（3）不法侵害必须是现实存在的。至于不法侵害的程度，通常限于具有暴力性、破坏性、紧迫性的不法侵害行为；对于不法侵害已经形成现实、紧迫危险的，应当认定为不法侵害已经开始；对于不法侵害虽然暂时中断或者被暂时制止，但不法侵害人仍有继续实施侵害的现实可能性的，应当认定为不法侵害仍在进行；在财产犯罪中，即使犯罪既遂，但在现场尚能挽回损失的，应当认为不法侵害尚未结束，可以实行正当防卫。对于故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。关于偶然防卫，是指客观上行为人的行为客观上阻止了另一个犯罪，但其主观上既没有认识到客观上也未想阻止另一个犯罪的情形，虽然对客观上制造的危险有认识的，仍然属于假想防卫。偶然防卫不负刑事责任。在偶然防卫的情况下，行为人没有实施任何不法行为，没有造成合法权益的损害，不符合犯罪构成的任何条件，不负刑事责任。不法侵害正在进行不法侵害正在进行的时候，才能对合法权益造成威胁性和紧迫性，因此才可以使防卫行为具有合法性。不法侵害的开始时间，一般认为，应该以不法侵害人开始着手实施侵害行为时为准。但在不法侵害的现实威胁十分明显紧迫，且待其实施后将造成不可弥补的危害时，可以认为不法侵害已经开始。不法侵害的结束时间——在不法侵害终止以后，不法侵害人不法侵害的现实威胁已经消除，不能再进行正当防卫。具有防卫意识正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。前者是指防卫人认识到不法侵害正在进行；后者是指防卫人出于保护合法权益的动机。防卫挑拨、相互斗殴、偶然防卫等都是不具有防卫意识的行为。防卫挑拨——为了侵害对方，故意挑逗他人向自己进攻，然后借口正当防卫加害对方。相互斗殴——双方都出于侵害对方的意图而相互攻击，不存在正当防卫的前提。偶然防卫——是指行为人故意或者过失侵害他人法益，而客观上正好起到了防卫的效果。针对侵害人防卫正当防卫必须针对不法侵害者本人实行。不能及于第三者，至于是否造成不法侵害者伤亡，不影响正当防卫的成立。对于未成年人正在实施不法侵害的行为，应当鼓励未成年人进行正当防卫，不能要求未成年人采取与其年龄、体力状况不相适应的反击行为。没有明显超过必要限度造成重大损害防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。但刑法在一些特殊场合或时间下，并不要求防卫行为在必要限度内。例如，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。防卫过当防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。防卫过当具有以下基本特征：在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害特殊防卫特殊防卫，又称“无过当防卫”、“无限防卫”，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。特殊防卫的起因条件、时间条件、主观条件、对象条件与一般正当防卫相同，但不限防卫限度。关于特殊防卫的认定，应当把握以下三点：特殊防卫的起因条件必须是严重危及人身安全的暴力犯罪特殊防卫的时间条件暴力犯罪正在进行特殊防卫的对象条件只能对不法侵害者本人实施特殊防卫与一般正当防卫都属于正当防卫，都符合正当防卫的起因条件防卫过当的刑事责任防卫过当，虽然具有正当防卫的前提，但由于明显超过必要限度造成了重大损害，因此应当负刑事责任。防卫过当的刑事责任，应当以防卫行为所触犯的罪名，依照刑法的相关规定确定。在确定防卫过当的刑事责任时，应当综合考虑以下因素：过当的程度过当的程度越严重，刑事责任也应相应加重犯罪的性质防卫过当所触犯的犯罪性质越严重，刑事责任也应相应加重防卫的动机防卫的动机是否纯正，是否为了保护合法权益而防卫，也是确定刑事责任的重要因素防卫的手段和强度防卫的手段和强度是否合理，也是判断刑事责任的重要标准正当防卫与紧急避险的区别正当防卫与紧急避险都是刑法中的违法阻却事由，但二者存在以下区别：起因条件正当防卫的起因是不法侵害，而紧急避险的起因是危险时间条件正当防卫要求不法侵害正在进行，而紧急避险要求危险正在发生对象条件正当防卫的对象只能是不法侵害人，而紧急避险的对象可以是第三者限度条件正当防卫要求没有明显超过必要限度造成重大损害，而紧急避险则要求所造成的损害必须小于所避免的损害结语正当防卫是刑法中的一项重要制度，旨在保护公民的合法权益不受非法侵害。在理解和适用正当防卫时，应当准确把握其成立条件和限度要求，既要充分保障公民的防卫权，又要防止滥用防卫权侵犯他人合法权益。同时，在司法实践中，对于防卫过当和特殊防卫的认定和处理，应当坚持公正、公平、合理的原则，确保法律的正确实施和司法公正的实现。
