合同的解除和违约责任PPT
合同的解除（一）合同解除的概念和特征合同解除，是指在合同有效成立以后，当解除的条件具备时，因当事人一方或双方的意思表示，使合同自始或仅向将来消灭的行为，它...
合同的解除（一）合同解除的概念和特征合同解除，是指在合同有效成立以后，当解除的条件具备时，因当事人一方或双方的意思表示，使合同自始或仅向将来消灭的行为，它也是一种法律制度。合同解除是合同之债终止的事由之一，它是指在合同有效成立以后，当具备合同解除条件时，因当事人一方或双方的意思表示而使合同关系自始消灭或向将来消灭的一种行为。这是一种以合同存在为前提，通过提前终止合同效力的方式消灭合同关系的制度。合同解除具有以下特征：合同解除以有效成立的合同为前提合同解除的前提是存在一个有效的合同关系，即合同解除本身适用的前提是合同的有效成立。因此，只有在合同有效成立以后，才存在合同解除的问题。如果合同欠缺有效要件，自始不成立，则不存在合同解除的问题合同解除必须具备解除的条件合同一经有效成立，就具有法律效力，当事人双方都必须严格遵守，适当履行，不得擅自变更或解除。合同解除是在合同有效成立后，履行完毕前的条件下，提前消灭合同关系的法律行为。因此，合同解除必须具备一定的条件。否则，便是违约，不发生合同解除的法律效果，而产生违约责任合同解除必须通过解除行为具备合同解除条件，并不必然发生合同解除的法律后果。在非协商解除的情况下，一方当事人享有解除权，但这一解除权只是形成权，不能依解除权人的单方意思表示而使合同解除，必须通过解除行为才能实现合同解除的效果。解除行为可以是单方的意思表示，也可以是双方的意思表示合同解除使合同关系消灭合同解除使合同关系消灭，包括两种情况：一是使合同自始不发生效力，即溯及既往地消灭合同关系，发生与合同从未订立相同的法律效果；二是使合同向将来消灭，即消灭合同尚未履行的部分，解除之前的履行仍然有效（二）合同解除的种类合同解除的种类，是指合同解除发生的根据不同标准所作的分类。合同解除的种类，在理论上主要有以下几种分类：单方解除和协议解除单方解除，是指解除权人行使解除权将合同解除的行为。它不必经过对方当事人的同意，只要解除权人将解除合同的意思表示直接通知对方，或经过人民法院或仲裁机构向对方主张，即可发生合同解除的效果。协议解除，是指当事人双方通过协商而解除合同的行为。它与单方解除的根本区别在于：协议解除以合同解除需双方的意思表示为要件，而单方解除则仅以解除权人单方的意思表示即可发生合同解除的效力法定解除与约定解除法定解除，是指合同解除的条件由法律直接加以规定，当这种条件具备时，当事人无论是否约定，均可直接依法律的规定行使合同解除权而将合同解除。约定解除，是指合同解除的条件由当事人约定，当解除合同的条件成就时，解除权人即可行使解除权解除合同（三）合同解除的条件合同解除的条件由法律直接加以规定者，其解除为法定解除。在法定解除中，有的以适用于所有合同的条件为解除条件，有的则仅适用于特定合同。前者为一般法定解除条件，后者称为特别法定解除条件。有的学理还将法定解除区分为协议解除和单方解除，并认为协议解除也必须具备法定解除条件，只不过是以双方当事人协商一致代替了解除条件而已。一般法定解除条件一般法定解除条件指适用于一切合同的解除条件，实际上即各国规定的不可抗力致合同不能履行、情势变更以及迟延履行等。对于一般法定解除条件，各国立法规定较为一致，均承认不可抗力为合同解除的一般条件特别法定解除条件特别法定解除条件指仅适用于特定合同的解除条件，实际上即各国所规定的各类合同的特殊解除条件。由于各类合同性质不同，法律很难就各类合同规定一个统一的解除条件，而只能就各类合同分别规定不同的解除条件（四）合同解除的程序合同解除的程序，是指合同解除必须具备的方式和步骤。它包括以下步骤：通知对方当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定对解除合同存在异议的可请求法定机构解决。当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的应遵守特别程序的规定（五）合同解除的法律效果合同解除的法律效果，是指合同解除后所产生的法律后果。合同解除使合同关系消灭，或向将来消灭，因而发生溯及既往地消灭合同关系的效力，或者向将来发生消灭合同关系的效力。具体表现为：指恢复到订约前的状态。恢复原状时，原物存在的，应当返还原物，原物不存在的，如果原物是种类物，可以用同一种类物返还。恢复原状还包括：（六）合同解除与违约责任的关系合同解除与违约责任的关系，实际上是合同解除与损害赔偿、违约金等违约责任形式之间的关系。对此，理论上存在不同的观点。一种观点认为，合同解除与违约责任相互排斥，即一方当事人行使合同解除权解除合同的，不得再请求对方承担违约责任。另一种观点认为，合同解除与违约责任可以并存，即一方当事人行使合同解除权解除合同的，可以同时请求对方承担违约责任。从我国现行法律规定来看，合同解除与违约责任并非相互排斥，而是可以同时并存的。我国《民法典》第五百六十六条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。”由此可见，我国现行法律允许合同解除与违约责任并存。在合同因一方违约而解除的情况下，解除权人既可以解除合同，也可以请求违约方承担违约责任。但解除权人在选择解除合同后，又请求违约方承担违约责任的，人民法院应予支持。不过，在请求损害赔偿的范围上，应有所限制，即解除权人不得同时请求违约方支付违约金和损害赔偿金，其只能选择其中之一。违约责任（一）违约责任的概念和特征违约责任，是指当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定而依法应当承担的民事责任。违约责任是合同责任中一种重要的形式，违约责任也与合同义务有密切的联系。通常所说的合同义务，实际上即指合同债务。因此，所谓违反合同义务，也就是违反合同债务。债务的违反，就是指在不存在法定的和约定的抗辩事由的情况下，债务人未履行债务或加害履行债务。债务人由于不履行债务或加害履行债务，使债权人的利益受到侵害，为补救或保护这种损害，债务人应依法承担违约责任。违约责任具有以下特征：违约责任是合同当事人违反合同义务所产生的责任这首先要求存在有效的合同关系，若合同关系不存在，则不产生违约责任。其次，违约责任的产生以合同当事人违反合同义务为前提，若合同当事人没有违反合同义务，则不产生违约责任违约责任具有相对性违约责任只能发生在特定的合同关系当事人之间，合同关系以外的人不负违约责任，合同当事人也不对其承担违约责任违约责任主要具有补偿性违约责任在性质上主要是补偿性的，它以补偿守约方因违约所遭受的损失为主要目的。当然，违约责任也具有一定的惩罚性，如当事人可以约定违约金，也可以约定定金，一方违约时，对方可以在约定的范围内要求其支付违约金或适用定金罚则。但违约责任的惩罚性不是其本质属性，而是补偿性的例外或补充（二）违约责任的构成要件违约责任的构成要件，是指构成违约责任所必须具备的条件。只有具备这些条件，当事人一方才能被认定为违约，并承担违约责任。一般认为，违约责任的构成要件包括：有损害事实损害事实是指当事人一方违反合同义务的行为给对方造成了财产上或者人身上的不利后果。损害事实的存在，是构成违约责任的首要条件。如果没有损害事实，则不存在违约责任问题违约行为违约行为是指当事人一方或双方不履行合同义务或加害履行合同义务的行为。违约行为的存在是构成违约责任的必要条件。如果合同关系当事人一方或双方没有违约行为，就不存在违约责任问题违约行为与损害事实之间存在因果关系因果关系是指违约行为与损害事实之间的前因后果关系。只有违约行为与损害事实之间存在因果关系，违约方才承担违约责任。如果违约行为与损害事实之间不存在因果关系，则违约方不承担违约责任无免责事由免责事由是指法律规定的或当事人
