以昆山砍人案看媒介审判PPT
引言媒介审判,是指媒体在报道司法案件时,超越正常的司法程序,对涉案人员作出先在性的“审判预设”,进而影响司法独立和公正的现象。昆山砍人案,作为近年来引发社...
引言媒介审判,是指媒体在报道司法案件时,超越正常的司法程序,对涉案人员作出先在性的“审判预设”,进而影响司法独立和公正的现象。昆山砍人案,作为近年来引发社会广泛关注的一起司法案件,其报道过程中媒介审判的影响不容忽视。本文将以昆山砍人案为例,探讨媒介审判的表现、影响及应对措施。昆山砍人案概述昆山砍人案发生于2018年,涉案人员刘某因行车纠纷与于某发生争执,后持刀将于某砍伤致死。案件发生后,媒体纷纷报道,舆论哗然。在媒体报道的过程中,刘某被描绘成“恶霸”、“凶手”的形象,而于某则被描绘成“受害者”、“无辜者”的形象。这种报道倾向在一定程度上影响了公众对案件的认知,也对司法审判产生了影响。媒介审判的表现在昆山砍人案的报道中,媒介审判的表现主要体现在以下几个方面:1. 倾向性报道媒体在报道案件时,往往倾向于突出刘某的恶行,而对于某的正当防卫行为则报道较少。这种倾向性报道导致公众对刘某产生了强烈的负面印象,对于某则产生了同情和支持。2. 渲染情绪媒体在报道案件时,常常使用煽动性语言和图片,渲染紧张、悲观的情绪。这种报道方式不仅加剧了公众对案件的关注度,也影响了公众对案件的看法。3. 超越司法程序在案件尚未审结的情况下,一些媒体就提前作出判断,对涉案人员进行定性。这种超越司法程序的报道方式不仅违反了新闻伦理,也影响了司法独立和公正。媒介审判的影响媒介审判对司法案件的影响主要体现在以下几个方面:1. 影响公众认知媒介审判往往导致公众对案件的认知产生偏差,进而影响公众对司法公正的信心。在昆山砍人案中,由于媒体的倾向性报道和渲染情绪,公众对刘某产生了强烈的负面印象,对于某则产生了同情和支持。这种认知偏差可能导致公众对司法审判结果的不信任。2. 影响司法独立媒介审判可能导致司法独立受到干扰。在昆山砍人案中,一些媒体提前对涉案人员进行定性,给司法机关带来了压力。这种压力可能导致司法机关在审判过程中受到干扰,影响司法独立和公正。3. 影响社会稳定媒介审判可能加剧社会矛盾,影响社会稳定。在昆山砍人案中,由于媒体的倾向性报道和渲染情绪,公众对涉案人员的情绪可能变得更加激烈。这种情绪可能导致社会矛盾的加剧,影响社会稳定。应对措施针对媒介审判的影响,可以采取以下应对措施:1. 强化媒体自律媒体应自觉遵守新闻伦理和职业道德,避免倾向性报道和渲染情绪。同时,媒体也应尊重司法独立和公正,避免超越司法程序进行报道。2. 提高公众媒介素养公众应提高媒介素养,理性看待媒体报道。在面对媒体报道时,公众应保持独立思考和判断能力,避免被媒体左右。3. 加强司法公开司法机关应加强司法公开,及时发布案件信息,回应社会关切。通过加强司法公开,可以增强公众对司法公正的信心,减少媒介审判对司法案件的影响。结语媒介审判作为一种社会现象,其存在具有一定的合理性。然而,媒介审判也可能对司法独立和公正产生不良影响。因此,我们需要采取有效措施来应对媒介审判的影响,确保司法独立和公正的实现。在昆山砍人案的报道中,我们应从中吸取教训,加强媒体自律、提高公众媒介素养、加强司法公开等方面入手,减少媒介审判对司法案件的影响。