君主立宪制PPT
君主立宪制（英语：Constitutional monarchy），是相对于君主专制的一种国家体制，是在保留君主制的前提下，通过立宪，树立人民主权、限制君...
君主立宪制（英语：Constitutional monarchy），是相对于君主专制的一种国家体制，是在保留君主制的前提下，通过立宪，树立人民主权、限制君主权力、实现事务上的共和主义或理想上的共和制民主。可分为二元制君主立宪制、议会制君主立宪制。英国的“光荣革命”为君主立宪制国家开启了先例。英国在革命后通过《权利法案》首先确定。二元制君主立宪制二元制君主立宪制，是君主和议会分掌政权，君主任命内阁，内阁对君主负责，议会负责监督内阁。二元制君主立宪制，国家元首为国王，政府首脑为首相，国王实际上没有权利，只是名义上的国家元首。例如：1871年德意志帝国宪法确立的政体就是二元制君主立宪制。在当时它是先进和进步的，推动了德国走上了统一和资本主义的强国之路。议会制君主立宪制议会制君主立宪制，则仍为现代不少资本主义国家所采用，如英国、西班牙、荷兰、瑞典、挪威、柬埔寨、日本、不丹、马来西亚等。国家的元首是国王，但是国王没有实际的权利，国王公布法律或否决法律，但无立法权。首相为政府首脑，由议会多数党产生，由国王任命，对议会负责。政府对议会负责，议会掌握立法权，有权监督政府行为，有权弹劾政府。英国是最早建立议会君主制的国家。第二次世界大战后，实行这一政体的国家除英国外，还有西班牙、荷兰、日本、柬埔寨、马来西亚等。议会制君主立宪制政府（内阁）与议会的实际关系。议会掌握立法权，同时也限制政府的权利。例如，每年英国政府必须向议会提交施政报告，供议会讨论通过，才能成为法律。如果议会通过了对政府的不信任案，政府就要垮台，但君主无实权，真正的国家权力掌握在议会和内阁手中。特点君主虽然是国家元首（head of state），但君主的产生方式与权力范围，会依各个国家的制度而不同；纵使是同一个国家，在不同时期君主的产生方式与权力范围也各不相同。君主立宪制与一个国家的国情和文化传统有着密切关系，它具有一定的进步性，同时也有一定的妥协性、保守性。英国在革命后通过《权利法案》首先确定。议会拥有立法权、财政权和对行政的监督权。虽然君主是国家的最高元首，但君主的产生方式与权力范围，会依各个国家的制度而不同；纵使是同一个国家，在不同时期君主的产生方式与权力范围也各不相同。君主立宪制具有一定的进步性，也有一定的妥协性、保守性。从1688年光荣革命确立君主立宪政体以来，英国君主的功能不断转变，最后变成了“统而不治”的角色——国家元首。国王是国家元首，但权力逐渐转移到议会和内阁。其职责基本上是礼仪性的，例如批准法律、参加某些公共礼仪、接待外国使节等。女王（或国王）在行政方面虽然可以干预，但是不能够直接参与行政工作，她所拥有的权力象征意义大过实际政治权力。不过，由于英国首相多数由保守党或工党党员担任，因此，女王在政党政治中，也会扮演重要角色。例如，在2005年5月，英国工党领袖托尼·布莱尔成功连任首相后，女王在白金汉宫为他举行欢迎会。布莱尔事后对记者表示，这是他有生以来最大的荣耀。女王在宗教方面则担任着最高元首的角色，她是英国圣公会的最高领袖，并且也是英联邦元首。议会为最高立法机关，由上议院（House of Lords）和下议院（House of Commons）组成。国王必须根据议会通过的法律来行使权力。下议院负责审查政府政策，并通过投票对政府提出质询。内阁是政府的领导核心，由占议会多数席位的政党组成，并对议会负责。首相是政党领袖，由议会选举中多数党领袖担任，拥有组建内阁、掌握行政大权等权力。政府官员由首相提名，议会通过后正式任命。国王、议会、内阁之间的关系为：国王统而不治，议会拥有立法权，内阁掌握行政权并对议会负责，受议会监督。君主立宪制的优点（1）它除了保留传统的君主作为元首之外，通过选举产生的议会掌握实际的权力，处理国家的日常政务。议会可以对政府的行政进行监督，甚至有权罢免政府。（2）君主立宪制使国家的权力中心在议会，决策权在议会。国王统而不治，只是名义上的元首，国家的权力中心在议会。君主立宪制的政权组织形式大大削弱了国王的权力，使国家走上政治民主化的道路，有利于资本主义的发展。另外，作为比较成熟的政治体制，其能够避免不必要的政治危机，使国家得以保持比较长时间的稳定状态，对社会经济的发展也十分有利。君主立宪制的缺点（1）虽然君主统而不治，但是君主的存在本身就是一个象征，代表了国家的传统和历史。这可能会导致一些保守势力的拥护，从而在一定程度上阻碍社会的改革和进步。（2）虽然议会拥有立法权和监督政府的权力，但是如果议会内部出现分裂或者政治力量过于分散，就可能导致政策制定和执行的困难。此外，如果议会中的多数党过于强大，可能会出现滥用权力的情况，损害少数派的权利。（3）君主立宪制在一定程度上保留了王室的特权和地位，这可能会引起民众的不满和反感，尤其是在社会贫富差距较大，民众对公平和正义要求更高的情况下。君主立宪制的现代发展在现代，许多君主立宪制的国家已经对传统的制度进行了改革和适应，以适应现代社会的需要。例如，一些国家已经废除了君主的某些特权，加强了议会的权力，提高了政府的透明度和民主性。同时，一些国家也通过修改宪法和法律，保障了公民的权利和自由，促进了社会的公平和正义。总的来说，君主立宪制是一种具有历史性和复杂性的政治制度。它在不同的国家和历史时期表现出不同的特点和效果。在现代社会，如何使君主立宪制更好地适应时代发展的需要，促进社会的公平和进步，仍然是一个值得探讨的问题。结语君主立宪制作为一种政治体制，既有其优点，也有其缺点。它体现了权力分立和制衡的原则，有助于防止权力的滥用和腐败。同时，它也保留了君主作为国家象征的角色，体现了国家的传统和历史。然而，如何使君主立宪制更好地适应现代社会的需要，如何平衡各方利益，保障公民的权利和自由，仍然是一个需要不断探索和实践的问题。在全球化的今天，各国之间的政治、经济、文化交流日益频繁，各种政治体制也在相互影响和借鉴。君主立宪制作为一种具有悠久历史和独特特点的政治体制，在未来的发展中如何与其他政治体制相互借鉴、取长补短，以适应时代的发展和人民的需求，将是一个值得关注和研究的课题。君主立宪制的未来展望君主立宪制作为一种政治体制，已经在许多国家和地区存在了数百年。随着全球化和现代化的推进，这种体制也面临着许多新的挑战和机遇。在未来，君主立宪制可能会朝着以下几个方向发展：1. 君主角色的进一步淡化随着民主化进程的推进和民众对权力分散的需求增加，君主的角色可能会进一步淡化。君主可能会更多地扮演国家象征和文化传承者的角色，而实际的政治权力可能会更加集中在议会和政府手中。2. 加强议会和政府的权力为了适应现代社会的需要，君主立宪制国家可能会进一步加强议会和政府的权力。这包括扩大议会的立法和监督权，提高政府的行政效率和透明度，以及加强对公民权利的保障。3. 应对全球化带来的挑战全球化对君主立宪制国家提出了新的挑战。这些国家需要更加积极地参与国际合作，应对跨国问题和全球性挑战。同时，他们也需要更加关注国内的社会经济问题，以满足民众对公平、公正和繁荣的需求。4. 尊重多元文化和价值观随着社会的多元化和价值观的多样化，君主立宪制国家需要更加尊重不同文化和价值观的存在。这包括保护少数群体的权益，促进文化交流和融合，以及推动社会的包容和进步。5. 应对科技革命的影响科技革命对政治体制也产生了深远的影响。君主立宪制国家需要积极应对科技革命带来的挑战和机遇，推动数字化转型和创新发展。同时，他们也需要关注科技对民主和公民权利的影响，确保科技发展与政治体制的进步相互促进。结语总的来说，君主立宪制作为一种政治体制，在未来仍然具有广阔的发展空间和可能性。然而，要使这种体制更好地适应时代的发展和人民的需求，需要不断地进行改革和创新。通过加强议会和政府的权力、淡化君主的角色、应对全球化带来的挑战、尊重多元文化和价值观以及应对科技革命的影响等措施，君主立宪制有望在未来继续发挥其重要作用，为国家的繁荣和人民的福祉做出贡献。
